【何謂基本合格,？無論是當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T還是當(dāng)事學(xué)校，是否都抱著一種應(yīng)付的僥幸心態(tài),？使學(xué)生不再立于危墻之下,，有賴于能否把那些人禍的“毒”剔除干凈,。】

8日,，安徽淮北市同仁中學(xué)的圍墻轟然倒塌,，5死4傷的慘劇令人震驚?；幢惫俜酵▓?bào)稱,，學(xué)校相關(guān)責(zé)任人已被警方控制。

“就這么沒了,，幾分鐘前還在歡呼雀躍地給他們加油,，幾分鐘后我們卻哭著嚎著刨開磚瓦?！边@是同仁中學(xué)一名女同學(xué)在貼吧里發(fā)的祈福帖,。只是，倒塌圍墻的廢墟下,，5個(gè)年輕的生命再也無法復(fù)活,。

很多媒體都用“突然坍塌”來描述這堵圍墻的倒塌。就像每一起安全事故的發(fā)生一樣,，瞬間的“偶然”爆發(fā),，必定不是偶然的，那是平日積蓄的隱患在某個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生了質(zhì)變,。報(bào)道稱,，同仁中學(xué)是一所民辦學(xué)校,，這堵倒塌的圍墻已有17年的“歷史”。也有曾在當(dāng)事學(xué)校任教的老師透露,，同仁中學(xué)是校方收購舊學(xué)校翻新的,，質(zhì)量不過關(guān)。而今年1月,，淮北市教育局發(fā)布該市民辦基礎(chǔ)教育學(xué)校年檢結(jié)果通報(bào),，淮北市同仁中學(xué)“基本合格”。

何謂基本合格,？在公眾眼里,，建筑質(zhì)量合格與否，關(guān)乎人的生命安全,。所以,，建筑質(zhì)量只有合格與不合格之分，很難再從中劃出一個(gè)“基本合格”的標(biāo)準(zhǔn),。尤其是對學(xué)校公共建筑來說,，它的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更應(yīng)該高于普通建筑。遺憾的是,，在淮北市教育局的官方通報(bào)里,，“有問題的整改不到位”，這就是“基本合格”,。

明明存在安全隱患,，卻不是強(qiáng)力監(jiān)管加強(qiáng)整改，偏偏要整出一個(gè)“基本合格”,。在這個(gè)“基本合格”的標(biāo)準(zhǔn)里,，無論是當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T還是當(dāng)事學(xué)校，是否都抱著一種應(yīng)付的僥幸心態(tài),？以至僥幸到這堵圍墻附近連“任何警示標(biāo)語和防護(hù)措施”都沒有。事發(fā)后,，校方稱圍墻的險(xiǎn)情很難目測,，但在一些網(wǎng)絡(luò)論壇里，卻有網(wǎng)友貼出該校墻壁出現(xiàn)裂縫的圖片,。兩相對比,，很難想象，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T在對民辦學(xué)校每年一度的安全檢查,，“聽匯報(bào),、查資料、看現(xiàn)場,、召開座談會(huì)等多種方式”中,，“看現(xiàn)場”的環(huán)節(jié)到底占了多大比重,？如果查現(xiàn)場的環(huán)節(jié)足夠認(rèn)真細(xì)致，悲劇是否可以避免,？

校園安全一直是我們強(qiáng)調(diào)的重中之重,，但從2010年眉山市仁壽一學(xué)校圍墻整體倒塌致1死1傷，到2013年瀘州一學(xué)校圍墻倒塌致3死6傷,，縱觀這些年校園里發(fā)生的“塌墻事故”,，類似悲劇并未引起足夠警覺和重視。同仁中學(xué)圍墻悲劇發(fā)生后,，相關(guān)網(wǎng)帖被刪除,，這也說明當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門并沒有直視事故的勇氣和擔(dān)當(dāng)，試圖掩飾事故的嚴(yán)重性,。

一堵“基本合格”的圍墻,，葬送了5個(gè)年輕無辜的生命。這起事故能否再次敲響警鐘,，使學(xué)生不再立于危墻之下,？這有賴于事故后續(xù)處理中，能否把那些“人禍”的“毒”剔除干凈,。唯有徹查責(zé)任,，才能告慰那5名無辜喪生的年輕生命。