近日，受有關部門和單位委托，中國人民大學調(diào)查中心就春節(jié)法定節(jié)假日安排以社會抽樣調(diào)查和網(wǎng)上調(diào)查等方式公開征求意見：您希望春節(jié)3天法定節(jié)假日是除夕（大年三十）至正月初二放假,，還是正月初一至初三放假？（12月7日新華網(wǎng)）

一般而言,，假期的時間設置要盡量人性化，比如少挪假,，方便公眾的假期安排,，這在新修訂的放假辦法中已體現(xiàn)得較為明顯。而人性化的另一方面,，除了要考慮具體的時間安排,，更牽涉到對于文化傳統(tǒng)或是社會心理的尊重與滿足。除夕到底放不放假,，恰好在這兩個方面都需要予以考慮,。一來，囿于春節(jié)的團圓傳統(tǒng),，更兼顧流動社會的現(xiàn)實,，除夕不放假顯然會令相當一部分人的歸途顯得更匆忙；二來,，除夕作為一個重要的民俗節(jié)日，被置于法定假日之外,，總?cè)菀捉o人以放假安排不接地氣的感覺,。考慮到這兩點,，除夕這一天,，確保讓絕大多數(shù)人都能夠享受到團圓之樂，無疑是一種底線需求,。

但從現(xiàn)實來看,，要實現(xiàn)上述目標，除夕是否一定要被設置為法定節(jié)日,，其實并不確定,。譬如此前有專家在解釋為何將除夕從法定假期中剔除時,，就稱是為了保障民眾在除夕這一天的隱性福利。即除夕一旦被列為法定假日,，那么意味著包含除夕在內(nèi),，公眾只能享受7天假期。但鑒于習俗慣性與文化氛圍,，在實際情況中,，除夕已經(jīng)處于“準假期”狀態(tài)，如果算在法定假期之內(nèi),，公眾實質(zhì)上將少享受一天假期,。從這個角度而言，春節(jié)假期是從除夕至正月初二,，還是正月初一至初三,，其實并無實質(zhì)上的區(qū)別。

可見,，以主動征求民眾意見的方式來確定假期的具體安排,，其主要是體現(xiàn)為姿態(tài)上的進步，為的是確保公眾自主選擇的權利,。于此而言,，這次意見征求未免存在著顯而易見的局限性，譬如只設置春節(jié)假期到底是從除夕開始還是大年初一開始的選項,，就現(xiàn)實而言,，其實成了偽問題，因為恐怕很少有人會選擇少休假,。更應該看到,，當前民眾對于假期安排的敏感與吐槽，歸根結(jié)底還是源自假期福利的稀缺,，即國民的假期總量還是過少,。因此，思考能否在假期總量上做加法,，或才是公眾最為關心的問題,。最簡單的辦法便是，除夕假既然已經(jīng)成為一種事實上的隱性福利,，不如干脆將之順勢制度化,，而不拘泥于春節(jié)七天假期總量的限制。

假期安排應最大程度上體現(xiàn)人性化和社會文化習慣,，減少不應該有的麻煩和不適感--無論是現(xiàn)實中還是心理上,。在除夕假期的爭議中，最該被看見的還是當下公眾最大的休假的煩惱——總量的缺少,。而隨著社會的進步與經(jīng)濟的發(fā)展,，落實民眾的休假權,，從數(shù)量和時間安排上做雙重加法已是大勢所趨。以此為原則,，除夕如何休假,，不妨作一個突破的先例與樣本來對待。