經(jīng)福建周寧縣人大常委會(huì)常委會(huì)議再次審議,，已許可上海警方對涉嫌在上海醉駕的周寧縣人大代表張?jiān)Ｃ鞑扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施,，并暫停其執(zhí)行代表職務(wù),。

今年8月12日凌晨,，松江公安分局泗涇派出所民警在處理一起糾紛案件過程中發(fā)現(xiàn)，在上海經(jīng)商的福建省寧德市上海木材商會(huì)副會(huì)長張?jiān)Ｃ魃嫦泳坪篑{車,，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心檢驗(yàn)和鑒定,，張?jiān)Ｃ鞯难褐幸掖紳舛冗_(dá)到了醉酒狀態(tài)，警方認(rèn)定張?jiān)Ｃ魃嫦游ｋU(xiǎn)駕駛罪,，松江公安分局對張?jiān)Ｃ鬟M(jìn)行刑事立案,。但由于張?jiān)Ｃ魇侨舜蟠恚瑢ζ洳扇∠拗迫松碜杂傻膹?qiáng)制措施需得到人大常委會(huì)的同意,。松江公安分局立即向周寧縣人大常委會(huì)發(fā)去提請批準(zhǔn)對張?jiān)Ｃ鞑扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施的函,，周寧縣人大常委會(huì)函復(fù)松江分局：此議案未獲得人大常委會(huì)通過。

應(yīng)該說,，周寧縣人大常委會(huì)不同意對張?jiān)Ｃ鞑扇?qiáng)制措施,，在實(shí)體上是違法的。法律規(guī)定,，司法機(jī)關(guān)對人大代表限制人身自由需經(jīng)人大同意,，主要是保護(hù)其代表選民表達(dá)意志、正常履職,，防止其因履職行為遭遇來自公權(quán)力的打擊報(bào)復(fù),。人大作出決定的依據(jù)只能是審查警方限制其人身自由的原因與人大代表履職有無關(guān)系，如果不是打擊報(bào)復(fù)其履職行為,，人大就應(yīng)該許可司法機(jī)關(guān)的提請,。

但是，周寧縣人大常委會(huì)不許可對張?jiān)Ｃ鞑扇?qiáng)制措施,，在程序上卻是合法的,。《組織法》規(guī)定,，“常務(wù)委員會(huì)的決議,，由常務(wù)委員會(huì)以全體組成人員的過半數(shù)通過”。周寧縣第十六屆人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議聽取和審議了《關(guān)于提請?jiān)S可對縣第十六屆人大代表張?jiān)Ｃ鞑扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施并暫停其執(zhí)行代表職務(wù)的議案》,，并依法進(jìn)行表決,。常委會(huì)組成人員21名，實(shí)到會(huì)17名,，表決結(jié)果：贊成8票,，反對1票，棄權(quán)8票,。因票數(shù)未過常委會(huì)組成人員的過半數(shù),，該議案未獲通過,。

現(xiàn)在，周寧縣第十六屆人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議召開,，根據(jù)11月27日上海警方再次提請?jiān)S可的申請,，會(huì)議審議通過了《關(guān)于再次提請?jiān)S可對縣第十六屆人大代表張?jiān)Ｃ鞑扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施并暫停其執(zhí)行代表職務(wù)的議案》，許可上海松江公安分局對張?jiān)Ｃ鞑扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施,，即日起暫時(shí)停止其執(zhí)行代表職務(wù),。

問題雖然得到了圓滿解決，但法律漏洞依然存在,。一是,，假如人大常委會(huì)就是堅(jiān)持地方保護(hù)主義，拒不許可對本地涉嫌犯罪的人大代表采取強(qiáng)制措施,，警方能怎么辦,？二是，從程序上說,，人大經(jīng)過投票表決而不能許可司法機(jī)關(guān)依法提出的要求,，人大常委會(huì)能怎么辦？對此,，我們從《組織法》和《代表法》中都找不到答案,。正如專家所說，“關(guān)于對涉嫌犯罪人大代表的后續(xù)處理,，目前的法律只是原則性規(guī)定,，沒有具體的執(zhí)行細(xì)則?！?/p>

對于以上兩個(gè)問題,，都需要法律作出回答，才能堵塞法律漏洞,，既保障人大代表履職的權(quán)利,，又不至于產(chǎn)生法外特權(quán)。殷國安（江蘇 職員）