據(jù)報道,，安徽省鳳陽縣國稅局兩個下屬分局的分局長落馬后,，該縣國稅局為了不讓家屬覺得單位沒有人情味,，開具兩人工作表現(xiàn)突出的證明，建議法院從輕處罰,。

相關(guān)法律規(guī)定，凡是知道案件情況的人,，都有作證的義務(wù),。當事人辯護律師出具了律師函，國稅局因而提供當事人有無犯罪,、罪輕罪重的證據(jù),，只要事實準確、內(nèi)容無誤,，是無可指責的,。法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)，作出合乎法理的審判,，則是職責所在,。然而，鳳陽縣國稅局卻為了顯示人情味,，建議法院從輕處罰,，不僅有失嚴謹公道，更有濫用職權(quán),、干擾司法的嫌疑,。從反腐倡廉的角度而言，下級單位出現(xiàn)腐敗窩案,，上級機關(guān)不僅不反思監(jiān)督管理上的疏忽,，反而為腐敗分子求情，顯然沒有擺正自己的位置,，既為失職,，又損害形象和公信。

十八屆四中全會要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭遵守法律,，帶頭依法辦事,，不得違法行使權(quán)力，更不能以言代法,、以權(quán)壓法,、徇私枉法,。“開證明求情”事件是一個法治鏡鑒,，它提醒廣大領(lǐng)導(dǎo)干部必須時刻緊繃法治這根弦,，既要對手中的權(quán)力有敬畏感，也要對身邊的人情,、關(guān)系,、圈子保持警惕，不該管的事堅決不管,，該管的事,、該負的責，要嚴格依法盡職盡責,。