【是否廢除“985工程”“211工程”的討論,再次讓教育資源失衡的尷尬現(xiàn)實(shí)成為一個(gè)公共議題。這應(yīng)該成為一次契機(jī),讓教育主管部門(mén)以壯士斷腕的勇氣推進(jìn)教育改革】

國(guó)家已低調(diào)廢除高?！?85工程”“211工程”,中國(guó)大學(xué)格局面臨重新洗牌?近日,這樣的傳聞在網(wǎng)上流傳發(fā)酵,。對(duì)此,多名業(yè)內(nèi)人士向記者透露,尚未收到有關(guān)國(guó)家廢止“985工程”和“211工程”的正式文件。其中,有高校中層干部透露該?！?85工程”新款項(xiàng)仍在進(jìn)展中,。有教育部?jī)?nèi)部官員日前向記者介紹,目前,“國(guó)家既沒(méi)有說(shuō)不做,也沒(méi)說(shuō)下一步該怎么做”(11月13日《新京報(bào)》)。

廢除“985工程”“211工程”的傳聞一出,盡管真相依然撲朔迷離,但還是引起不少人的討論與熱議,。有網(wǎng)友坦言,以后走出去不用為自己不是“985”“211”院校而低頭了,因?yàn)榇蠹叶疾皇恰Ｕ{(diào)侃歸調(diào)侃,現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí),。即便沒(méi)有了“985工程”“211工程”,也可能會(huì)有其他替代工程,也依然可能會(huì)排座論序,現(xiàn)實(shí)中的各種歧視也未必會(huì)消失,。更何況,廢除“985工程”“211工程”仍然是八字沒(méi)一撇的事,目前只是公眾一廂情愿地討論罷了,這的確不宜過(guò)于欣喜。

從根本上來(lái)說(shuō),所謂的“985工程”“211工程”,所謂的重點(diǎn)大學(xué),更大程度上,只是教育資源失衡的一種寫(xiě)照,。一方面,城市和農(nóng)村的教育資源從來(lái)都不在同一水平線上,。據(jù)報(bào)道,現(xiàn)在大學(xué)農(nóng)村學(xué)生約占30%,他們大多進(jìn)了地方普通大學(xué)或是大專(zhuān)學(xué)院,而重點(diǎn)大學(xué)的比例不到兩成,北京的大學(xué)僅有一成。另一方面,即便都在城市,不同地區(qū)的教育資源投入,也是有較大差別的,。河南大學(xué)校長(zhǎng)婁源功曾表示,過(guò)億人口的大省河南每年只有300個(gè)博士招生指標(biāo),而有的高校一年招收博士生上千人,。

數(shù)據(jù)從來(lái)都不會(huì)騙人,通過(guò)真實(shí)的數(shù)據(jù),足以佐證教育失衡的尷尬現(xiàn)實(shí)。就如今來(lái)說(shuō),無(wú)論“985工程”“211工程”廢或者不廢,教育資源失衡都擺在那里,。而這樣的現(xiàn)實(shí),也滋生了一些不好的觀點(diǎn)言論,如讓反智主義有所抬頭,。因?yàn)檗r(nóng)村學(xué)生上大學(xué)的比例越來(lái)越少,“寒門(mén)難出貴子”“知識(shí)無(wú)法改變命運(yùn)”的討論盡顯悲情；因?yàn)楫厴I(yè)即失業(yè)的狀況出現(xiàn),“讀書(shū)無(wú)用論”的言論也甚囂塵上,。這些負(fù)面的言論,對(duì)教育本身就是一種極大的戕害。

以此來(lái)論,是否廢除“985工程”“211工程”的討論,應(yīng)為教育公平開(kāi)道,應(yīng)成為教育公平的起點(diǎn),。早在2010年7月,我國(guó)就頒布了《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,其中把教育公平作為一個(gè)非常重要的方面,包括均衡各地的高考招生指標(biāo),要扭轉(zhuǎn)全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)過(guò)分本地化的傾向以及增加在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的招生名額,。遺憾的是,因?yàn)樯贁?shù)既得利益者的阻擾,均衡教育的推進(jìn),可謂步履維艱。

就如今來(lái)說(shuō),廢除“985工程”“211工程”的討論,再次讓教育資源失衡的尷尬現(xiàn)實(shí)成為一個(gè)公共議題。這應(yīng)該成為一次契機(jī),讓教育主管部門(mén)以壯士斷腕的勇氣推進(jìn)教育改革,讓均衡教育資源成為一種現(xiàn)實(shí),。這就需要各地以辦好每一所學(xué)校為己任,而不能將優(yōu)勢(shì)資源全部集結(jié)于一所或幾所高校,。可以說(shuō),熱議廢除“985工程”“211工程”就是對(duì)教育公平的期盼,。畢竟,均衡教育資源,、實(shí)現(xiàn)教育公平之后,所謂的學(xué)歷歧視、就業(yè)歧視等等,也都統(tǒng)統(tǒng)失去了生存的土壤,。