各地房價出現(xiàn)環(huán)比下降態(tài)勢,，而一些地方的學(xué)區(qū)房卻逆勢上漲,，甚至供不應(yīng)求,。北京,、廣州等地，有人甚至花135萬買個4.4平方米的房子,，根本不能住,，只為給上學(xué)買個進(jìn)門證,，且仍一“坑”難求,。（新華網(wǎng)11月10日）

4.4平方米的房子賣135萬，約合1平方米賣到30多萬元。這樣的學(xué)區(qū)房貴不貴,？貴,！買這個房子蠢不蠢？蠢,！你若有錢的話買不買,？買！如果說房地產(chǎn)有泡沫,，那么學(xué)區(qū)房則是泡沫中的泡沫,，而大部分學(xué)生家長面對學(xué)區(qū)房時，又是如此糾結(jié)和矛盾,。

在學(xué)生家長眼中,，學(xué)區(qū)房有兩個作用。第一,，購買了學(xué)區(qū)房,，基本就具備了擇校入學(xué)的資格，不需要七大姑八大姨地去托關(guān)系了,。盡管有人說,，學(xué)區(qū)房也是拼爹，但它至少擴大了拼爹范圍,，而不是像以前那樣局限于權(quán)貴的小圈子,。第二，學(xué)區(qū)房能保值升值,，是不錯的投資方式,。因為優(yōu)質(zhì)教育資源很難退化，其他學(xué)區(qū)要想趕上來還得若干年時間,，其他人還會接盤,。在這場擊鼓傳花的投資中，人們不相信自己會成為最后的埋單者,，所以連“期房”都爭著要,，有了房子就有了“出入證”。

作為一種教育投資,，如果家庭有很好的經(jīng)濟條件,，在購買學(xué)區(qū)房之后，仍舊可以為兒女的成長提供多元的環(huán)境,，例如培養(yǎng)興趣愛好和旅游玩耍,，只能算是次優(yōu)選擇。如果集全家之力才能借助學(xué)區(qū)房將孩子送入名校,，那么就不值得了,，是最差的選擇,。因為，學(xué)區(qū)房榨取了孩子的教育資金,，他們很難再花錢培養(yǎng)提升其他愛好,，哪怕和教育有關(guān)。而且,，進(jìn)入名校并不等于孩子一定就能學(xué)習(xí)好,、就能考上名校，小概率事件攤到誰身上就是百分百失敗,，不富裕的家庭很難承受這種挫折,。更重要的是，全社會都認(rèn)為當(dāng)前的教育模式和教學(xué)內(nèi)容存在嚴(yán)重不足,，家長卻爭著花高價錢將孩子送進(jìn)去搞強化培訓(xùn),，最后所謂成才的那一個人，家長接受嗎,，孩子喜歡嗎,，都未可知。

明知道愚蠢,，家長還買天價學(xué)區(qū)房,，就是因為當(dāng)下缺乏更多的教育投資渠道。例如,，民辦教育處于被歧視的境地,，人們唯恐避之不及。家庭教育還處于想象階段,，根本沒有現(xiàn)實的可能,。國際學(xué)校繼續(xù)曲高和寡，學(xué)區(qū)房看得見,，國際教育看不見,，人們更愿意投資前者。留學(xué)教育也不多,，因為中學(xué)留學(xué)需要重新適應(yīng)新的文化,，有利有弊，家長不放心,，國人更習(xí)慣大學(xué)階段留學(xué),。這意味著，正是主流教育壟斷了過多的資源,，才讓這些本應(yīng)齊頭并進(jìn)的教育模式門前冷落,，繼而衍生出學(xué)區(qū)房等家長爭著割肉認(rèn)宰的怪事。

要想破解天價學(xué)區(qū)房,，應(yīng)當(dāng)從兩方面入手,。首先得加大教育投入,，平衡教育資源，讓公立學(xué)校的教育水平均衡起來,，這樣公眾就沒必要為了上學(xué)費盡心機了,。但這需要一個不太短的過程,，所以其次需要家長改變教育觀念,，別總是被他人牽著鼻子走，要對孩子的未來充滿想象力,，為他規(guī)劃有別于當(dāng)下教育體系的培養(yǎng)路徑,，比如通才或?qū)２沤逃鴥?nèi)或國際教育,，在人才培養(yǎng)方面,，也許后者的曲徑更能通幽。