職業(yè)農(nóng)民是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的領頭羊,，資金、技術等實力比較雄厚,，經(jīng)營能力和抗風險能力也強于一般的農(nóng)民,。有媒體記者近日在江西、安徽,、四川,、湖北等地進行調(diào)研，采訪了眾多青年新型職業(yè)農(nóng)民,。他們表示,，在國家越來越重視“三農(nóng)”、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展加速的新形勢下,，農(nóng)業(yè)是有發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè),，農(nóng)民也可以是體面的職業(yè),。（11月5日《經(jīng)濟參考報》）

與方興未艾的職業(yè)農(nóng)民形成鮮明對比的是,，一些地方存在的“農(nóng)民荒”。這些地方最典型的現(xiàn)象就是,，由過去的“怕包不到田”變成了“找不到合適的人種田”,。有人曾這樣比喻，現(xiàn)在留在農(nóng)村種地的是“386199”部隊——“38”指婦女,，“61”指兒童,，“99”指老人。按靠這樣的“部隊”發(fā)展農(nóng)業(yè),，后果可想而知,。

“農(nóng)民荒”的出現(xiàn)，除了種田收益率低,、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件相對較差,、農(nóng)村基本公共服務滯后、文化生活匱乏之外,，非常重要的原因是,，農(nóng)村缺乏有文化、有技能,、懂經(jīng)營,、會管理的青年現(xiàn)代新型農(nóng)民。對此,，“三農(nóng)”問題專家李昌平擔憂地指出,，新型農(nóng)民搞農(nóng)業(yè)少了是一個大問題,，不僅會影響糧食安全，也會加速農(nóng)村社會的凋敝,。

近兩年出臺的中央一號文件都提出,，要加快培育新型職業(yè)農(nóng)民，可以說這是抓住了問題的“牛鼻子”,。根據(jù)美國人類學家沃爾夫的經(jīng)典定義,，傳統(tǒng)農(nóng)民主要追求維持生計，是身份有別于市民的群體,；職業(yè)農(nóng)民則充分進入市場,，將農(nóng)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)，并利用一切可能的選擇使報酬極大化,。所以,，培育職業(yè)農(nóng)民，前提是必須大幅提高他們的社會地位和經(jīng)濟收入,，真正讓職業(yè)農(nóng)民成為農(nóng)村青年體面的職業(yè),。

在社會地位方面，要盡快剝離青年農(nóng)民的身份屬性,，回歸職業(yè)屬性,，破除社會對他們的身份歧視。筆者贊同一些農(nóng)業(yè)專家提出的建立職業(yè)農(nóng)民資格制度的建議,，既然許多青年職業(yè)農(nóng)民把務農(nóng)作為自己的職業(yè),，就像醫(yī)生以看病、教師以教書為職業(yè)一樣,，就理應將他們從社會成員階層轉(zhuǎn)為經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)職業(yè),，并且得到與公務員、教師等其他職業(yè)一樣的社會認同與尊重,。

在收入方面,，從發(fā)達國家發(fā)展的經(jīng)驗看，職業(yè)農(nóng)民收入基本都能與城市居民持平,。如1973年后,，日本職業(yè)農(nóng)民的收入一直高于城市居民；美國職業(yè)農(nóng)民的收入也略高于城市居民,。根據(jù)我國國情,，通過政策引導和扶持，職業(yè)農(nóng)民的經(jīng)濟收入至少要與城市居民相當,?？梢栽O想，如果社會地位提高了,，生產(chǎn)生活條件改善了,，經(jīng)濟收入甚至高于進城務工,，還能不離鄉(xiāng)土，青年職業(yè)農(nóng)民的隊伍就會越來越壯大,。