記者從權(quán)威渠道證實(shí),，汶川抗震救災(zāi)小英雄雷楚年是涉嫌犯詐騙罪,、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造公司印章罪,，日前已被提起公訴,，即將在成都接受刑事審判。承辦檢察官指出,，雷楚年的詐騙金額巨大并有流竄作案的特別嚴(yán)重情節(jié),，應(yīng)當(dāng)在10年以上量刑。（11月3日《成都商報(bào)》）

有些人口口聲聲強(qiáng)調(diào)“法律面前人人平等”,，如今到了英雄犯法,，就滿(mǎn)口“罪出有因”。網(wǎng)友甲說(shuō)：“這就是一窩蜂的結(jié)果,，好孩子都給慣壞了,。”網(wǎng)友乙說(shuō)：“不是他的錯(cuò),，錯(cuò)是一步步形成的,，最初是誰(shuí)造成的?！笨傊?，詐騙的英雄沒(méi)有錯(cuò)，反而歸咎于教育的錯(cuò),，媒體的錯(cuò),，甚至是社會(huì)的錯(cuò)。

真讓人搞不懂,，面對(duì)犯罪不討伐罪犯,，矛頭卻直指其他,，用意何在？難道在一些人的潛意識(shí)里,，英雄犯法就不該與庶民同罪,？如果該，為何對(duì) “以非法占有為目的”,、“虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相”,、“騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物”明顯的雷楚年，不以詐騙談?wù)撈渥?，以鮮明態(tài)度支持公安機(jī)關(guān)將罪犯繩之以法,。偏偏同情有加，滿(mǎn)口“罪出有因”,。試問(wèn)法律可以因人而異,，是英雄就可以凌駕于法律之上？

因易發(fā)頻發(fā)多發(fā),，詐騙犯罪早已成為常見(jiàn)的刑事犯罪,，公安部數(shù)據(jù)顯示，2011年,、2012年,、2013年全國(guó)僅通訊信息詐騙分別發(fā)案10萬(wàn)起、17萬(wàn)起,、30萬(wàn)起,，年均增長(zhǎng)70%以上。近三年來(lái),，每年通訊信息詐騙發(fā)案約20多萬(wàn)起,。可以說(shuō)詐騙罪犯成千上萬(wàn),，他們中為我們關(guān)注的有幾人,？替他們說(shuō)過(guò)話(huà)作過(guò)“罪出有因”辯護(hù)的又有幾人,？

抗震救災(zāi)小英雄何以淪落為詐騙犯,，反思是必須的。但前提罪就是罪,，必須態(tài)度鮮明,。不可避罪，更不可護(hù)罪,。一味強(qiáng)調(diào)“罪出有因”,，而忽視犯罪的危害和事實(shí)本身，如果說(shuō)這是護(hù)法,，這樣的護(hù)法行為也有悖法律公正之要義,，嚴(yán)重變了味,。

管他是不是抗震救災(zāi)英雄，只要違法犯罪,，就該法辦,，絕不容許搞英雄有別?！巴踝臃阜?，庶民同罪”，何況英雄乎,！