【每一起冤案都必須得到糾正，每一起冤案中的責(zé)任人都必須受到追究，如果為了掩飾錯(cuò)判,、避免追責(zé)而拒絕糾正冤案,，只會(huì)犯下更大的錯(cuò)誤，最終招致更嚴(yán)厲的責(zé)任追究,。惟有堅(jiān)定推進(jìn)司法體制改革，才能為避免和糾正冤假錯(cuò)案提供堅(jiān)實(shí)的保障】

轟動(dòng)全國(guó)的內(nèi)蒙古“呼格吉勒?qǐng)D冤殺案”即將啟動(dòng)重審。1996年4月9日,，呼和浩特市一名女子遭強(qiáng)奸后身亡，呼格吉勒?qǐng)D聽到女子呼救,，前往施救并向警方報(bào)案,，被時(shí)任呼市公安局新城分局局長(zhǎng)馮志明認(rèn)定為殺人兇手。僅61天后,，法院在沒有充足證據(jù)支持的情況下,，判處呼格吉勒?qǐng)D死刑并立即執(zhí)行。2005年,，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng),，其交代自己是“4·9”奸殺案的真兇。（相關(guān)報(bào)道見B2版）

“兇手”坐牢或被執(zhí)行死刑多年后,，真兇意外現(xiàn)身,，多年前辦成的“鐵案”被證明實(shí)為冤假錯(cuò)案，這樣的司法悲劇人們已不陌生,。即將啟動(dòng)重審的內(nèi)蒙古“呼格吉勒?qǐng)D冤殺案”,，與另一起聞名全國(guó)的冤殺案——河北聶樹斌案幾乎如出一轍，甚至可以說,，呼格吉勒?qǐng)D所受冤屈可能比聶樹斌更深,，更令人不寒而栗，因?yàn)樗徽J(rèn)定為殺人兇手的一個(gè)直接誘因,，竟然是他原本要去見義勇為,，發(fā)現(xiàn)女子遇害后及時(shí)向警方報(bào)警。一個(gè)年僅18歲的青年,，因見義勇為而被警方粗暴認(rèn)定為兇手,，又被“葫蘆僧”胡亂判處死刑，如果這樣的冤假錯(cuò)案不能依法糾正,，這樣的慘痛教訓(xùn)不能認(rèn)真汲取,，國(guó)家尊重和保障人權(quán)將無從談起,，推進(jìn)司法體制改革和依法治國(guó)也將無從談起。

和聶樹斌案等多起冤假錯(cuò)案一樣,，呼格吉勒?qǐng)D冤案糾錯(cuò)之難,，也是難于上青天。從1996年呼格吉勒?qǐng)D被從速判決并執(zhí)行死刑,，到2005年趙志紅落網(wǎng),，承認(rèn)自己是“4·9”奸殺案真兇，經(jīng)歷了9年時(shí)間,；從真兇現(xiàn)身,，呼格吉勒?qǐng)D“奸殺案”出現(xiàn)重大變化，其間呼格吉勒?qǐng)D的父母,、親屬多方奔走控訴,，法學(xué)人士、刑偵專家,、新聞媒體不斷為呼格吉勒?qǐng)D鳴冤叫屈,，到現(xiàn)在案件終于有望啟動(dòng)重審，又經(jīng)歷了9年時(shí)間,。前一個(gè)9年或有許多不可控的因素,，后一個(gè)9年則主要是人為拖延的結(jié)果，正如內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一名官員所說,，呼格吉勒?qǐng)D案的事實(shí)部分早已明確,，但當(dāng)年公檢法三家單位的辦案人都有了相應(yīng)職務(wù)的調(diào)整，有的已經(jīng)多次升職,，如果按照法律規(guī)定糾錯(cuò),，必然有多名責(zé)任人被追究黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任直至刑事責(zé)任，糾錯(cuò)難度之大可想而知,。

當(dāng)然,，也正是后一個(gè)9年中，我國(guó)開始了新一輪司法體制改革,，“無罪推定”,、“疑罪從無”等先進(jìn)司法理念，正在各級(jí)政法機(jī)關(guān)特別是司法機(jī)關(guān)逐步得到貫徹踐行,。浙江“叔侄強(qiáng)奸案”,、福建“念斌投毒案”等典型錯(cuò)案的改判，都是司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格遵循“疑罪從無”原則的結(jié)果,，呼格吉勒?qǐng)D冤殺案在真兇現(xiàn)身9年后得以重審,，也與當(dāng)前推進(jìn)司法體制改革的大背景有關(guān)。

盡管大背景有了明顯變化,，但糾錯(cuò)的難度仍然繼續(xù)存在,。糾錯(cuò)不但意味著認(rèn)錯(cuò),，更意味著要追究相關(guān)人員的責(zé)任，若不是面臨巨大的壓力,，法院一般很難主動(dòng)糾錯(cuò),，包括上級(jí)法院主動(dòng)為下級(jí)法院糾錯(cuò)，其實(shí)也很難指望,。一些法院之所以不愿糾正冤案,，主要就是為了掩蓋被錯(cuò)判的案件，避免有關(guān)人員被追究責(zé)任,。我們鼓勵(lì)法院糾正冤案,，就陷入了一種“追責(zé)與反追責(zé)”的糾結(jié)——糾正冤案必須追責(zé),，而追責(zé)會(huì)讓法院不愿糾錯(cuò),，若以放棄追責(zé)換取法院糾錯(cuò)，則糾錯(cuò)本身很不完整,，甚至沒有實(shí)際意義,。

糾正呼格吉勒?qǐng)D冤殺案等冤假錯(cuò)案，必須大力清除各種“反追責(zé)”的障礙,。為此惟有繼續(xù)深化司法體制改革,，向司法機(jī)關(guān)施加更大的壓力，讓檢察官,、法官和所有的司法人員都明白：每一起冤案都必須得到糾正,，每一起冤案中的責(zé)任人都必須受到追究，如果為了掩飾錯(cuò)判,、避免追責(zé)而拒絕糾正冤案,，只會(huì)犯下更大的錯(cuò)誤，最終招致更嚴(yán)厲的責(zé)任追究,。惟有堅(jiān)定推進(jìn)司法體制改革,，才能為避免和糾正冤假錯(cuò)案提供堅(jiān)實(shí)的保障。