近日,，媒體從內(nèi)蒙自治區(qū)政法委,、內(nèi)蒙自治區(qū)公安廳和內(nèi)蒙自治區(qū)高院等多個信源處獲得消息，轟動全國的內(nèi)蒙“呼格吉勒圖冤殺案”即將啟動重審程序,，而呼格吉勒圖早在18年前已經(jīng)被以“故意殺人罪”槍決,。

1996年，在沒有充分證據(jù)支持的情況下,，僅僅61天,，呼格吉勒圖就被判決死刑并立即執(zhí)行。直到2005年落網(wǎng)“真兇”主動交代犯罪事實,，案件才出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,，引起中央領(lǐng)導的高度關(guān)注。在重新調(diào)查程序一走就是8年之后,，現(xiàn)在終于迎來重審的希望,，艱難曲折的過程令人頗為感慨。

盡管呼格吉勒圖已經(jīng)離世,，但案件能否沉冤昭雪的意義卻不僅僅是還一個人清白,，更關(guān)乎司法以怎樣的面貌示人,。一樁重大惡性命案必然在當時引起了地方上的高度重視，很難想象,，明顯漏洞百出的結(jié)果只是出自其中哪個環(huán)節(jié)某一個人的失職,。破案肯定會有壓力，但如果因此就令整套系統(tǒng)昧著良心集體淪陷,，放縱制造冤案枉殺無辜的后果發(fā)生,，這無疑是司法難以抹去的恥辱。

社會將主持公正的希望寄托在司法上,，但司法不是永不犯錯的完美機器,。僅從媒體近年來的報道來看,，一批塵封多年的冤假錯案陸續(xù)進入公眾視野,，洗刷冤屈的過程無不顯得異常艱難，造成很大的社會影響,?？梢姡魏我黄鹪┘馘e案的發(fā)生,，對公正的傷害與破壞都是難以估量的,，無論過去多久，都不會被人所淡忘,。面對錯誤,，只有勇于承認與糾正才能修復社會對司法公正的信任。

然而,，糾錯往往是不易的,。值得注意的是，由于“迅速破獲大案”,，時任呼和浩特市公安局新城分局局長馮志明和承辦此案的多名警官,，獲得從二等功到通報嘉獎的表揚，甚至在案件冤情已經(jīng)浮出水面后,，馮志明依然獲得了升遷,。這樣不合情理的“獎勵”并非個例，也從一個側(cè)面反映出了糾錯的艱難,。事實上,，要對已經(jīng)蓋棺定論的“舊案”進行翻案，意味著追溯責任和觸犯利益,，時間跨度越大,，可能面對的局面越復雜，困難和阻力也越大,。

剛剛結(jié)束的十八屆四中全會通過了《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,，無疑讓全社會看到了司法改革的希望,，其中關(guān)于辦案質(zhì)量終身負責制和錯案責任倒查問責制尤其引人注目。但在光明的“前景”面前,，并不意味著在此之前的歷史就可以被忽視,，公正也不是從今天才開始。換言之,，司法的“歷史遺留問題”,，在很長時間里都將是一個不可回避的話題。

法治建設(shè)是一個長期的過程,，司法改革的推進也不是一日之功,。在今天看來，過去司法實踐中存在很多問題,，有些或許是受當時大環(huán)境和司法理念所限,，但這些都不能成為“過去的錯誤就讓它過去”的理由。司法過去的錯誤,，無論有多少,、有多大都應(yīng)當去面對，制造不公就要付出代價,，只要還有錯誤被發(fā)現(xiàn),，糾錯的任務(wù)就永遠不會結(jié)束。