經江蘇省委常委會研究并報中央紀委批準，給予在空港新城管委會食堂接受超標準接待的市委副書記,、市長朱民陽黨內警告處分,，市紀委對相關當事人進行了誡勉談話。

相比之前中紀委網站公布的貪官落馬新聞,，這只能算是一樁“小事”,。但是，這樁“小事”引發(fā)的輿論關注可一點都不小,。因為之前各地曝光的那些“反四風典型案例”,，大多都是極小的蒼蠅；如今,，揚州市長接受超標準接待被曝光,，無疑給人以更大的震撼。而且,，此事被曝光純粹是體制內監(jiān)督的結果,，并非來自媒體曝光，中紀委沒有姑息沒有遮丑,，體現了發(fā)現一起查處一起的決心,。

揚州市長在揚州空港新城管委會食堂到底接受了怎樣的“超標準接待”，暫且不得而知,；黨內警告與黨內嚴重警告的處分,，對于吃請和請吃的雙方是否偏輕，在網上也有爭議。最不可思議的是,，身為揚州市長,，落實“八項規(guī)定”與“反四風”的會議肯定沒少主持，義正詞嚴的話也沒少講,，為什么輪到自己仍舊是頂風作案,？

不得不說，嘴巴上嚴禁,、現實中照做的陽奉陰違官員,，恐怕不在少數。即使是那些作為“反四風典型案例”被公布的官員,，可能也會覺得是自己“倒霉”撞槍口上了,。如今，市長這樣級別的官員,，也會因為接受超標接待的“小事”被處分被曝光,，肯定會警示那些心存僥幸的人，“反四風”絕對不是裝樣子,。因此,，這樣的“小事”應該多曝光，惟其如此,，才能產生足夠威懾力,。

在舊有的觀念里，像揚州市長這么大的官兒,，如果因為接受超標接待這樣的“小事”被曝光,，不僅面子上會掛不住，可能也會不利于政府工作開展,，甚至還會有損政府形象,。基于這樣的觀念和說辭,，我們常常要到某個官員落馬之后,，才能集中看到在他身上發(fā)生過的那些丑事?！巴创蚵渌贰惫倘灰灿锌旄?，但公眾還是難免要質疑：為什么這些官員還在位子上的時候，從未有過曝光,？

如果真正做到不姑息不包庇，這些丑聞在發(fā)生時就該被及時曝光,。這不僅是滿足公眾的知情權,，更是對當事官員的及時警醒和懸崖勒馬。唯有去除掉職位賦予官員的形象保護劑與丑聞屏蔽儀，才能真正樹立起應有的丑聞意識和腐敗意識,，不至于一錯再錯最終無可挽回,。

理性的公眾不會因為一次接受超標接待，就徹底否定一個官員,；反過來,，如果不是唯有落馬后才能集中曝光官員丑聞，也許就不會有那么多的官員落馬,。所以,，多曝光點市長接受超標接待的“小事”才值得稱道。

盛翔（湖南職員）