媒體報道,，美國、加拿大和澳大利亞是中國貪官“最愛”的幾個藏匿地,，在這些地區(qū)甚至形成了具有中國特色的“貪官一條街”和“腐敗子女村”,。與此對應的是，中國今年發(fā)起聲勢浩大的全球追逃追贓的“獵狐行動”,，加緊海外追緝外逃貪官的步伐,。

中國外逃貪官知多少、卷走多少民脂民膏,，一直是個沒有權威統計的迷,。2013年10月，最高人民檢察院檢察長曹建明披露,，2008年至2013年五年間,，共抓獲外逃貪污賄賂犯罪嫌疑人6694名。這是官方首次給出外逃貪官被抓獲的數據,。在境外抓逃難度大,、歸案比例不高的背景下，仍有6694人被抓,，還有多少貪官依然逍遙海外,，是個令人深思并胸悶的問題。

盡管外逃貪官總數未知,，但有關方面顯然應有一份“A級通緝犯”式的重點追逃名單,?！矮C狐行動”需要有的放矢，這是提高緝拿效率的必然選擇,，“零敲牛皮糖”式地由點及面追逃,，也為“全殲”外逃貪官奠定基礎。

境外追逃必然要與境外司法機關合作,。這之中,，顯然會涉及一系列的問題。以往,，一些西方國家常常以中國仍適用死刑為理由,，拒不向中國引渡外逃貪官。對此,，我國在謀求相應對策,。在經濟犯罪“少殺慎殺”的基礎上，我國于2011年在刑法修正案（八）中一次性取消了13個經濟性非暴力犯罪死刑罪名,，最新的刑法修正案（九）草案又取消了9項死刑罪名,。經濟類犯罪不殺與高壓反腐及追逃并行不悖，是社會進步與文明提升的體現,，更表明依法治國正在減少對死刑的依賴,。

境外追逃的另一焦點問題是，如何處置貪官在境外的資產,，這也是我方與外方產生分歧的高發(fā)點,。近期，澳大利亞聯邦警察宣布,，已和中方達成協議,，將聯合查沒中國外逃貪官在澳大利亞的非法資產，雙方合作意向還涉及向中國引渡外逃澳大利亞的中國貪腐官員,?！奥摵喜闆]”這種表述，表明中澳雙方對此已有共識,，這種突破同樣對中國在其他國家追逃具有示范和借鑒意義,。

對中國而言，應當認識到隨著自身經濟與國際地位的提升,，在國際交往間有了更多的話語權與談判籌碼,。對西方國家而言，較之與中國展開全方位合作,，庇護中國外逃貪官恐怕越來越不劃算,。中國的發(fā)展需要遵循韜光養(yǎng)晦的方略，但也要學會使用利益杠桿撬動那些曾經不公正的天平，以自身不斷壯大的實力去影響和扭轉某些國家的傲慢與偏見,。

當然,，更根本的問題是，中國必須扎緊制度的籬笆,，有效控制濫用的權力,，通過多元化的監(jiān)督與制約減少腐敗的發(fā)生。同時,，干部出境備案制度也當更縝密地執(zhí)行,。對于搞多個身份證與護照、有開溜傾向的干部,，不能適用“疑罪從無”,。