霧鎖京城,，等風(fēng)而至,。在最近有關(guān)空氣質(zhì)量的討論中,，有媒體援引古代氣象志為霧霾尋找歷史依據(jù)，認(rèn)為“自古有之”,，最早可以追溯到元代,，而到了明代“每隔幾年便會光臨京城一次”。這篇文章給不少網(wǎng)友造成一種印象,，即是對人類活動影響的“開脫”,。（10月17日《南方都市報》）

面對霧霾輪番轟炸，媒體販賣“元代霾”,，初衷未必是卸責(zé),，卻也難免落得一片民意反彈聲。據(jù)說,，《元史》的記載稱,，1329年陰歷三月，由于前年冬天沒下雪,，春天又乏雨水,，導(dǎo)致“雨土，霾”,。

一篇文章,，弄得民意沸反，這是很有意思的一個現(xiàn)象,。早在2014年,，學(xué)者于丹也曾因?yàn)橐粭l有關(guān)霧霾的微博惹得一身騷：“關(guān)上門窗，盡量不讓霧霾進(jìn)到家里,；打開空氣凈化器,，盡量不讓霧霾進(jìn)到肺里；如果這都沒用了,，就只有憑自己的精神防護(hù)，不讓霧霾進(jìn)到心里”,。公共環(huán)境問題，被偷換成私人心性體驗(yàn),，用網(wǎng)友的話說,，“也是醉了”,。

前幾天,，一場來勢洶洶的霧霾,，讓京津冀再度遭遇“心肺之患”,。彼時恰逢南美雙雄在鳥巢打比賽,，兩國球員怨聲載道,，羅比尼奧痛斥，“嗓子難受,，呼吸困難,，像吸入了濃煙?！备袊W眾取寵的媒體,，將之稱為“聚眾吸毒”,。

加之公眾依然記得——去年全國“兩會”期間,，鐘南山院士回答中國治理霧霾需要多長時間之問時，給出“10年”的答案,；今年記者再次詢問相同問題，鐘南山表示,，“會比英國治理得快”,。那么，英國治理霧霾花了多少年呢,？有資料說是20年,，有說是30年，總之,，是比“10年”要翻番,。最近，多地環(huán)保局局長在接受媒體采訪時表示,，造成霧霾的污染源他們“管不了”,。凡此種種，糾結(jié)在一起,，“元代霾”之說,，不過是一碗意淫好天氣的心靈雞湯。不然,，又怎樣,？

環(huán)保法修訂案草案歷經(jīng)四審，于今年4月24日經(jīng)十二屆全國人大常委會第八次會議表決通過,，將于2015年1月1日施行,。有人說，這意味著“重典治污時代”的真正到來,。不過,，去年出臺《大氣污染防治行動計劃》時，也曾樂觀預(yù)判,，“重典治污時代”已經(jīng)到來,。真來還是假來，公眾有點(diǎn)懵,。倒是重霾隔三差五探訪,，長短效機(jī)制，躲貓貓去了嗎,？

□ 鄧海建（江蘇 市民）