【挽救那些免疫力脆弱的官員,，需要在治權的黨紀制度上扎緊籬笆,，也需要刑事司法祭起反腐的大旗,?！?/p>

日前,，中紀委對廣州市委原書記萬慶良進行了立案審查,。萬慶良利用職務上的便利為他人謀取利益,，索取,、收受巨額賄賂,；嚴重違反中央八項規(guī)定精神,，多次出入私人會所。萬慶良被開除黨籍和公職的同時,，最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對其立案偵查并采取強制措施,，案件偵查正在進行中。

在反四風活動收尾的當口,，萬慶良被查處傳遞出一個鮮明信號：查處違紀不收場,，依法反腐無止境。兩年來舉世矚目的反腐成績單,，讓既有官僚體制中的人感嘆“官不聊生”,，有的“潛伏者”還在觀望，期盼著有風頭過后的那一天,。此時,，更加綿密地查處違紀腐敗案件，已超出單純的治標意義,，對于塑造權力依法行使的制度預期具有根本的“反作用力”,。

萬慶良案由黨內程序進入刑事司法程序，說明在治吏上“黨紀”與“國法”并重,，無論違反哪一項都必須受到追究,。很多官員最終走向犯罪的深淵，都是平時在黨紀上失守,?？少Y佐證的是，山西官場仍在發(fā)酵的“地震”，凸顯出官僚體系中的“奢靡之始,，危亡之漸”,。有消息稱，山西省公安廳交通管理局局長尹喜平不久前被帶走,，略顯神秘的調查引人側目,，我們不能忽視的是其經營自身仕途的種種失范、失檢之處,。這也正是習近平所坦露的,，“一些干部包括一些相當高層次的領導干部因違犯黨紀國法落馬，我們很痛心,。我們中央的同志說起這些事都很痛心,，都有一種恨鐵不成鋼的感覺”。

挽救那些免疫力脆弱的官員,，需要在治權的黨紀制度上扎緊籬笆,，也需要刑事司法祭起反腐的大旗。與黨內程序查處違紀相比,，進入刑事司法程序的貪腐案件更有“可觀性”,，尤其是聯(lián)系起不久前劉鐵男受賄案一審，有輿論高呼“打虎”進入審判季,，人們在見證落馬高官走上被告席接受法律審判時,，更能體會到司法反腐的法治內蘊，在最后一道防線守住治權的戒律,。

隨著社會的發(fā)展變化,，“殺了兩個人，管用二十年”的現(xiàn)象難以復制,。將貪官繩之以法的震懾不是在個案意義上,，而是通過無數(shù)個案塑造制度的執(zhí)行力與法治的權威，讓人們看到腐敗的“窮途末路”,。而在常態(tài)政治中，司法程序具有控權的制度性功能,，能把權力“逼進”制度的籠子里,，隨時矯正溢出法律之外的權力失范和濫用現(xiàn)象，讓權力嚴格運行在憲法和法律的軌道上,。正是基于此,，我們不僅關注官員被黨內立案審查的消息，更應關注其受刑事追究的過程,。因為綿密的刑事司法,，能以倒查的方式織密權力濫用的預防網，讓人真正“不敢貪”。