連日來,，一些人以爭(zhēng)取“真普選”為名,，在香港鬧事，煽動(dòng)非法集會(huì),，試圖以激烈街頭運(yùn)動(dòng)方式脅迫中央作出退讓,，改變?nèi)珖?guó)人大常委會(huì)作出的有關(guān)決定。這種做法公然違反基本法和香港法律,，違反法治原則,，注定是不可能得逞的。

香港特別行政區(qū)實(shí)行行政長(zhǎng)官普選,，是香港民主發(fā)展的歷史性進(jìn)步,。香港社會(huì)圍繞普選問題已經(jīng)進(jìn)行了多年的討論。香港回歸17年來,，中央一直在基本法的軌道上,，積極推動(dòng)香港民主制度不斷向前發(fā)展。2007年底全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定明確了普選時(shí)間表,，規(guī)定2017年香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官選舉可實(shí)行普選產(chǎn)生的辦法,，行政長(zhǎng)官實(shí)行普選后，立法會(huì)全體議員也可實(shí)行普選產(chǎn)生的辦法,。也就是說,，在香港回歸后“50年不變”的中期還不到時(shí)就可以實(shí)行雙普選。今年8月31日,，全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)一步作出決定,，明確了行政長(zhǎng)官普選的原則和制度框架。這些都充分說明,，中央支持香港實(shí)現(xiàn)普選的立場(chǎng)是堅(jiān)定不移的,，誠意是不容置疑的。

全國(guó)人大常委會(huì)的有關(guān)決定,，體現(xiàn)了“一國(guó)兩制”的根本宗旨和基本法的有關(guān)規(guī)定,，充分考慮了香港社會(huì)各界就行政長(zhǎng)官普選問題提出的有關(guān)意見和建議,，符合香港實(shí)際情況，合法,、合情,、合理。同時(shí),，這一決定也澄清了偏離基本法有關(guān)規(guī)定的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),，在遵循基本法關(guān)于行政長(zhǎng)官普選規(guī)定的基礎(chǔ)上,，為凝聚社會(huì)共識(shí)提供了法律基礎(chǔ),，有助于推動(dòng)香港社會(huì)把普選的愿望變成現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)在,，一些人無視“一國(guó)兩制”方針和基本法的存在,，公然煽動(dòng)違法活動(dòng)，要求他們所謂的“真普選”,，核心是確保其代表人物,，包括那些與中央對(duì)抗的人成為行政長(zhǎng)官候選人。這一要求既不合法也不合理,。香港特別行政區(qū)是中國(guó)的一個(gè)地方性行政區(qū)域,，直轄于中央人民政府，而不是一個(gè)國(guó)家或獨(dú)立的政治實(shí)體,?；貧w17年來，香港社會(huì)仍然有少數(shù)人對(duì)“一國(guó)兩制”方針政策缺乏正確認(rèn)識(shí),，不遵守香港基本法,，不認(rèn)同中央政府對(duì)香港的管治權(quán)。如果任由少數(shù)人騎劫民意,，將不利于“一國(guó)兩制”方針的正確實(shí)施,，不利于保持香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定，也不利于普選的順利實(shí)現(xiàn),。從法律角度來講,，如果行政長(zhǎng)官普選方案未獲得立法會(huì)通過，只能適用現(xiàn)行的行政長(zhǎng)官產(chǎn)生辦法,。在重大原則問題上沒有退讓空間,。

從這些天香港一些人提出的非法要求和打出的政治口號(hào)來看，他們采用破壞香港法治,，破壞香港社會(huì)秩序的違法手段,，所要達(dá)到的政治目的已經(jīng)根本不是所謂“真普選”，是向最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)挑戰(zhàn),，是向廣大香港市民的民主權(quán)利挑戰(zhàn),，其最終阻礙的是廣大香港市民期望的普選制度和合法的民主權(quán)利,，是不得人心的，也是最終要失敗的,。

認(rèn)清起點(diǎn),，才會(huì)走得更遠(yuǎn)。實(shí)現(xiàn)香港普選目標(biāo),，起點(diǎn)和跑道就是基本法和全國(guó)人大常委會(huì)的有關(guān)決定,。由此出發(fā)，才能走上正道而不至于走彎路,。全國(guó)人大常委會(huì)的決定具有不可挑戰(zhàn)的法律地位和權(quán)威,，維護(hù)全國(guó)人大常委會(huì)的決定，這是必然的選擇,，也是唯一的選擇,。