昆明明通小學(xué)踩踏事故發(fā)生后,，深刻反思原因，及時(shí)打上補(bǔ)丁,，處理責(zé)任人員,，都是需要的；對(duì)傷亡學(xué)生家屬進(jìn)行事故賠償,，也是需要的,。記者28日從中國(guó)大地保險(xiǎn)云南分公司獲悉，目前,，傷亡學(xué)生的保險(xiǎn)理賠工作正在緊張進(jìn)行。每名因事故不幸身亡的學(xué)生,，家屬最少可獲得80萬(wàn)元賠償金,。

一個(gè)“最少”，留下了不小懸念,。80萬(wàn)元賠償從何而來(lái),？既然談到最少，最多又是多少呢,？

中國(guó)大地保險(xiǎn)云南分公司辦公室主任李孟坪介紹,，學(xué)生們涉及的保險(xiǎn)賠償具體分為兩部分：一是屬于政府采購(gòu)項(xiàng)目，由政府統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi),、由人保和大地保險(xiǎn)等多家公司共同承保的校方責(zé)任險(xiǎn),。昆明市九年義務(wù)教育學(xué)校均統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)了這一保險(xiǎn)。按保險(xiǎn)條款,，每名學(xué)生家屬將獲得80萬(wàn)元賠償金,，各保險(xiǎn)公司將按照承保比例承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可以看到,，80萬(wàn)元賠償是就此而來(lái)的,。

不談保費(fèi)只談賠償，是沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)意義的,。人們不禁想問(wèn),，“校方責(zé)任險(xiǎn)”的保費(fèi)是多少,？中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)布的“2013年768期”——一條標(biāo)題為《云南保監(jiān)局：云南省校方責(zé)任險(xiǎn)取得實(shí)效》的信息，特別表?yè)P(yáng)了云南省校方責(zé)任險(xiǎn)覆蓋面和保障程度不斷提高,。提供的“2010年-2013學(xué)年度云南省校方責(zé)任險(xiǎn)承保情況”顯示,，每名參保學(xué)生平均保費(fèi)5元/年，其中2013年參保學(xué)生總數(shù)為6026140人,，保費(fèi)總額30130700元,，投保率100%。5元保費(fèi),，賠償80萬(wàn)元,，如此說(shuō)來(lái)還算靠譜。

還有一部分是由學(xué)生家長(zhǎng)自愿購(gòu)買(mǎi)的學(xué)生平安保險(xiǎn),，這也是“最少80萬(wàn)元”的理論來(lái)源,。據(jù)介紹，每一位學(xué)生的保費(fèi)為50元,，死亡學(xué)生可賠償9000元,，受傷學(xué)生的賠償則是在9000元以?xún)?nèi)報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)。目前初步核實(shí)6名死亡學(xué)生中,，有5名購(gòu)買(mǎi)了該保險(xiǎn),，另一名死亡學(xué)生和受傷學(xué)生購(gòu)買(mǎi)該保險(xiǎn)的情況，仍在排查當(dāng)中,。也就是說(shuō),，投保了50元，最多賠償9000元,。由此不難看到,，如果沒(méi)有其他賠償，僅是兩種保險(xiǎn)疊加,，所謂的“家屬最少可獲得80萬(wàn)元賠償金”,，最多不會(huì)超過(guò)81萬(wàn)元。

現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)有契約意識(shí),，賠多少,、怎么賠，只能根據(jù)約定辦,。但把兩種險(xiǎn)對(duì)比一下,，人們依然“驚呆了”。由政府部門(mén)招標(biāo)采購(gòu)的“校方責(zé)任險(xiǎn)”,，生均只要5元,，最高賠付80萬(wàn)元；而學(xué)生自愿購(gòu)買(mǎi)的“學(xué)生平安保險(xiǎn)”,，一年保費(fèi)50元,，最高賠償9000元,。如此懸殊的比例，具有合理性嗎,？一般而言,，“商家無(wú)利不起早”，保險(xiǎn)公司永遠(yuǎn)不做賠本買(mǎi)賣(mài),，由此推斷在“校方責(zé)任險(xiǎn)”上,，保險(xiǎn)公司依然有利可圖。推而及之,，在“學(xué)生平安保險(xiǎn)”上,，保險(xiǎn)公司又要賺多少？

小學(xué)踩踏事故引出了保險(xiǎn)之問(wèn),。我們總是在喊再窮不能窮孩子,，具體到學(xué)生保險(xiǎn)上，也應(yīng)該是堅(jiān)持公益先行,，即便賺錢(qián)也該合理有度,。對(duì)照這一標(biāo)準(zhǔn)，“校方責(zé)任險(xiǎn)”算是一種“良心險(xiǎn)”,，可“學(xué)生平安保險(xiǎn)”又算什么呢,？聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)中，雖然“學(xué)生平安保險(xiǎn)”聲稱(chēng)自愿購(gòu)買(mǎi),，但校方依然通過(guò)各種方法來(lái)勸,、誘、逼學(xué)生家長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi),，難道正是因?yàn)槔麧?rùn)巨大，背后有故事嗎,？踩踏事故需要重視,，有關(guān)學(xué)生保險(xiǎn)的利潤(rùn)問(wèn)題，恐怕也得引起重視,。

喬杉（江蘇 職員）