9月25日下午,，記者來到沈陽故宮東南側(cè),，在“金水橋”施工墻外，有一大片被圍擋圍起的施工工地。從圍擋的縫隙中可以看到,，工地中一輛作業(yè)車正在施工,。據(jù)悉,，即將完工的“金水橋”,，突然被沈陽市文物局限期拆除。對此,，沈陽故宮博物院副院長李聲能說,，沈陽故宮正門前的“金水橋”屬于違規(guī)建筑，與故宮風(fēng)貌不相符合,。（9月28日《華商晨報》）

近些年,，山寨景觀可謂是遍地開花。從遼寧綏中“天安門”建筑,、河北石家莊山寨獅身人面像,，到武漢“天壇”公墓、重慶高仿版“水立方”,，山寨建筑從北到南遍布華夏大地,。平心而論，適當(dāng)?shù)摹吧秸?，有利于集成化旅游,。試想,，剛體驗完長城的偉岸，馬上“穿越”到西班牙,，感受西紅柿大戰(zhàn)的狂歡時刻,，豈不是美妙的旅游體驗？

然而,，過度的,、無序的、沒底線的山寨,，給游客的感覺卻只剩惡搞。譬如,，沈陽故宮是典型滿族文化符號,，在其城墻外修建山寨金水橋，這樣不倫不類的滿漢交融,，豈不是拿世界文化遺產(chǎn)開玩笑,？可以想象，當(dāng)游客站在無水的金水橋上,，是何種的旅游體驗?zāi)?？我想，除了便于合影留念,，不會給游客帶來任何的感官沖動,。

令人欣喜的是，沈陽市文物部門,，開除一張文化罰單－－－沈陽故宮正門前的“金水橋”屬于違規(guī)建筑,，與故宮風(fēng)貌不相符合，限期拆除,。拆除山寨“金水橋”,，一方面，反映出文物部門執(zhí)法話語權(quán)的增強,。曾起何時,，文物執(zhí)法都給人橡皮圖章的感覺。遇到拆遷,、景區(qū)非法改造,，都以“讓路”告終。將近乎完工的山寨“金水橋”拆除,，標志著文物部門已有對文化破壞說不的底氣與自信,。

另一方面，拆除山寨“金水橋”,，也標志文化旅游回歸,。誠然，在旅游行業(yè)興起之初，山寨景觀可以在一定程度上緩解民眾的旅游饑渴,。但如今,，旅游行業(yè)已告別觀光游，進入文化旅游時代,。吃幾頓紅薯飯,、小米粥，穿上紅軍衣感受“打鬼子”,，就體驗紅色文化,；在山寨的“龍椅”上合張影，就叫感悟中華傳統(tǒng)文化等低端旅游感悟,，已沒有市場,。從這個角度看，拆除山寨“金水橋”,，也是對文化旅游的理性回歸,。

我們游滕王閣，是為了感悟“落霞與孤鶩齊飛,，秋水共長天一色”的文化氣息,；登泰山，不僅是為了看日出,，更在與先賢進行文化傳承,。可以想象,，沒有文化的旅游,，是多么的可怕！但愿拆除山寨“金水橋”,，能成為“要票房,，不要文化”等景區(qū)沖動的終結(jié)，以及文化旅游回歸的一個新開端,。