【這種對信息獲取和處理能力的差異,，必然會在現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)出來,，最突出的方面恐怕就在于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，說得直白點(diǎn)就是賺錢,?！?/p>

近日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室在北京召開信息化形勢研判專家高層研討會,。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室副主任王秀軍在會上提出,，我國信息基礎(chǔ)設(shè)施加速向泛在智能、立體多維的方向演進(jìn),，技術(shù)體系化創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)生態(tài)競爭的特征日趨明顯，信息經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)增長的新動力,，開放透明的在線政府正在形成,。但信息化快速發(fā)展，也帶來了一些亟待解決的問題,，比如：數(shù)字鴻溝持續(xù)擴(kuò)大,，普遍服務(wù)還不到位（9月24日新華社）。

在談及信息化快速發(fā)展所帶來的問題時,，王秀軍開門見山地提出了數(shù)字鴻溝,，可見解決這一問題的緊迫性。數(shù)字鴻溝又稱為信息鴻溝,，可以被表述為“信息富有者和信息貧困者之間的鴻溝”,。曾有研究資料提出，數(shù)字鴻溝造成的差別正在成為中國繼城鄉(xiāng)差別,、工農(nóng)差別,、腦體差別“三大差別”之后的“第四大差別”。由此可見,，數(shù)字鴻溝已不僅僅是一個技術(shù)問題,，在信息時代正成為一個社會問題。

數(shù)字鴻溝在許多國家也被廣泛討論，還成為南北對話的重要議題,。具體到我國的情況來看,，數(shù)字鴻溝這一信息傳播和獲取的不均衡現(xiàn)象有可能會和長期存在的城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、不同地區(qū)之間發(fā)展不均衡結(jié)合在一起,，甚至是互相促進(jìn),、互為因果，惡性循環(huán),，加大社會不公,，這就有悖于全面深化改革均衡發(fā)展的戰(zhàn)略方針。

在信息化大潮一浪高過一浪的沖擊下,，數(shù)字鴻溝的持續(xù)擴(kuò)大從硬件和軟件兩個方面表現(xiàn)出來。從硬件方面來說,，在很多農(nóng)村地區(qū)以及不發(fā)達(dá)地區(qū)，不僅是網(wǎng)絡(luò)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后于城市地區(qū),、發(fā)達(dá)地區(qū),，包括個人購買信息終端的經(jīng)濟(jì)能力也普遍偏低。在城市尤其是大城市,，當(dāng)人們拿著移動上網(wǎng)設(shè)備依靠無處不在的無線網(wǎng)絡(luò)就能輕松處理大量信息時,，某些偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的居民可能思維方式還停留在去鎮(zhèn)上或是縣城某個網(wǎng)吧發(fā)一封郵件。從軟件方面來說,，如今很多人已經(jīng)習(xí)慣了大數(shù)據(jù)這一新名詞,，大數(shù)據(jù)不僅是一種理念更是一套全方位的操作方法,，意味著對數(shù)據(jù)的整合加工提升到了一個新的層次，而且相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)和服務(wù)環(huán)境也有較高要求,，問題是,，在農(nóng)村地區(qū),、不發(fā)達(dá)地區(qū)有多少人能理解,、會使用，客觀條件又具備嗎,？

這種對信息獲取和處理能力的差異,，必然會在現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)出來，最突出的方面恐怕就在于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，說得直白點(diǎn)就是賺錢,。當(dāng)本來就在經(jīng)濟(jì)上處于弱勢的人群，在信息時代由于數(shù)字鴻溝持續(xù)擴(kuò)大,，賺錢能力的差距被進(jìn)一步擴(kuò)大,，后果可想而知,，對于實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo)而言,，有百害而無一益,。

盡快彌補(bǔ)數(shù)字鴻溝，最起碼確保其不再持續(xù)擴(kuò)大,，已經(jīng)成為信息時代的當(dāng)務(wù)之急,。首先需要加大對信息公共服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,，尤其是對于農(nóng)村地區(qū),、不發(fā)達(dá)地區(qū)而言，信息公共服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)該成為當(dāng)?shù)卣闹攸c(diǎn)項(xiàng)目,，在地方財(cái)政不足的情況下,，中央財(cái)政應(yīng)該予以多方支持。其次需要進(jìn)一步從法律法規(guī)層面規(guī)范信息傳播行為,，謹(jǐn)防由于信息傳播行為失范所引發(fā)的數(shù)字鴻溝負(fù)面效應(yīng)進(jìn)一步放大,。在數(shù)字鴻溝持續(xù)擴(kuò)大的客觀前提下，對某些信息富有者利用信息優(yōu)勢,，采取違背法律、突破底線的信息傳播方式獲取不當(dāng)利益的行為就必須予以嚴(yán)懲,，還應(yīng)從法律法規(guī)上查漏補(bǔ)缺,，因?yàn)樾畔⒏挥姓叩倪`法獲利行為很有可能是建立在損害不少信息貧困者合法利益的基礎(chǔ)之上,。