收錢放過不合規(guī)的消防工程,，向工程單位“推薦”消防產(chǎn)品獲利……本應(yīng)是火災(zāi)的第一道防線，深圳市消防局建審處7人卻陷入腐敗窩案,，目前犯罪嫌疑人已被移送審查起訴,。

據(jù)某項(xiàng)目經(jīng)理透露，他在2013年承擔(dān)某消防項(xiàng)目時(shí),，就從深圳市消防局建審處時(shí)任處長,、副處長，一直打點(diǎn)到工程驗(yàn)收科的科長,、副科長,。最后結(jié)果當(dāng)然是在這些被打點(diǎn)負(fù)責(zé)人的默許中，讓那些不符合消防規(guī)范,、不具備驗(yàn)收資質(zhì)的消防工程順利通過了驗(yàn)收,。如果說一個(gè)人的腐敗是因?yàn)閮?nèi)心價(jià)值觀失去了堅(jiān)守、職業(yè)素質(zhì)失去了底線而造成的,，那么,，這種大批人參與、長年累月發(fā)生的系統(tǒng)性腐敗,，就提醒著我們,，要從集體的失守中找出它之所以發(fā)生的根本病因。

個(gè)別地方消防系統(tǒng)的集體貪腐,，其實(shí)緣于絕對(duì)的權(quán)力,。這個(gè)部門在負(fù)責(zé)消防工程審批的同時(shí)，也負(fù)責(zé)其驗(yàn)收,。當(dāng)審批和驗(yàn)收都由同一個(gè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)時(shí),，卻缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的監(jiān)督部門對(duì)其監(jiān)督，這使得有些人可以大膽利用手中權(quán)力獲得巨大的尋租空間,。如果將審批權(quán)與驗(yàn)收權(quán)各自分離,，并引入社會(huì)化監(jiān)督機(jī)制，那么,，置于監(jiān)管空白下的權(quán)力尋租,，就必定會(huì)在各方的注視下有所收斂。否則，這種不受監(jiān)督的消防腐敗,，會(huì)導(dǎo)致巨大的安全隱患,，其禍害比一場火災(zāi)還可怕。（福建日?qǐng)?bào)）　　　　　　　　　　　　　　

——四川·張劍