據(jù)9月15日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，目前我國(guó)的住房公積金提取普遍存在“手續(xù)繁”“到賬晚”“限制多”等問題,，提取周期過長(zhǎng)導(dǎo)致居民購房“燃眉之急”難解,，部分城市明文規(guī)定的“租房提取”更是已經(jīng)變成一紙空文。

國(guó)家設(shè)立住房公積金制度的初衷，是為城鎮(zhèn)在職職工提供住房福利和保障,，但如果由于公積金的提取,、貸款管理水平落后,，而導(dǎo)致繳納者需要購房,、建房時(shí)遲遲拿不到錢，或是實(shí)際中無法享受提取住房公積金補(bǔ)貼房租的政策,，那么這樣的住房公積金管理,，亟需借著簡(jiǎn)政放權(quán)的東風(fēng)，做一次從思想認(rèn)識(shí)到辦事細(xì)節(jié)的大改革,。

在住房公積金提取到賬遲緩的問題上,，我們應(yīng)當(dāng)從程序和信息渠道上做出改進(jìn)。一些地方針對(duì)住房公積金非法套取現(xiàn)象,，對(duì)異地購房提取公積金者采用“函詢”方式進(jìn)行審核,，僅審核過程就可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)周甚至數(shù)月。對(duì)此,，“不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記”和“住房信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng)”是效果上佳的解決方案,。不動(dòng)產(chǎn)一旦登記聯(lián)網(wǎng)，申請(qǐng)?zhí)崛≌叩淖》啃畔⒛芤绘I呈現(xiàn),，是否具備提取,、貸款資格一目了然，審核時(shí)間會(huì)大大縮短,，服務(wù)效率得以提升，群眾對(duì)住房公積金管理的“繁,、晚,、多”印象也將隨之消失。

因此,，目前正在公開征求意見的《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》及相關(guān)地方法規(guī),，有必要將住房公積金提取、貸款事宜與“不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記”和“住房信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng)”有機(jī)結(jié)合,，甚至打破住房公積金由地方各自為政的現(xiàn)有格局,，形成國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的住房公積金管理體系。不難想到,，地方保護(hù)主義是資源優(yōu)化配置和人才合理流動(dòng)的主要阻力,，甚至也是腐敗的保護(hù)傘。各地的房產(chǎn)登記,、住房公積金管理等部門,，都應(yīng)積極配合，打破藩籬,，真正把為服務(wù)群眾,、方便群眾作為出發(fā)點(diǎn)。

在難以提取住房公積金補(bǔ)貼房租的問題上，需要做的就是扭轉(zhuǎn)觀念,、改變作風(fēng),。不同地區(qū)對(duì)租房提取有不同的規(guī)定，如要求單月房租超過家庭月收入的15％,、20％等,，這是有法可依的；但也有些地區(qū)在實(shí)際操作上完全不能提取,，這背后究竟是怎樣的動(dòng)機(jī)呢,？

如果繳納者完全沒有在當(dāng)?shù)刭彿康囊庠福沁x擇終生租房,，那么這些在實(shí)際操作上違反國(guó)務(wù)院規(guī)定的地區(qū),，就等于用“出籠”的權(quán)力侵占了這類繳納者的合法權(quán)益。一些住房公積金管理機(jī)構(gòu)的“一把手”們,，應(yīng)當(dāng)看到這種錯(cuò)誤操作的性質(zhì)和社會(huì)影響,，還望能收起自己的“小算盤”，讓制度和規(guī)定成為管理本機(jī)構(gòu)運(yùn)行的指令,，自己做好本機(jī)構(gòu)的監(jiān)管者就可以了,。