近日，湖北央企中交第二公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司職工胡劍兵,，向南京市紀(jì)委和媒體曝光了一份該單位南京項(xiàng)目部給六合區(qū)交通運(yùn)輸局等單位干部的“送禮清單”,，送禮對象從局長,、副局長、科長,、一直到鎮(zhèn)村干部……目前,，南京市相關(guān)部門已對這份“送禮清單”展開了調(diào)查。而曝出此事的胡劍兵則被單位同事罵作“叛徒”,。（9月3日《法治周末》）

應(yīng)該說,，中交二勘院送禮風(fēng)波再次印證了一些領(lǐng)域存在的官商勾結(jié)、權(quán)錢交易等腐敗“潛規(guī)則”，而涉事單位對于胡劍兵舉報(bào)“事出有因”的含糊回應(yīng),，公眾也早已見怪不怪,。不過，放置于時(shí)下轟轟烈烈的反腐大背景下,，特別是考慮到習(xí)近平、王岐山等中央領(lǐng)導(dǎo)一再強(qiáng)調(diào)要遠(yuǎn)離小圈子,、破除圈子文化,，居然還有人把胡劍兵的舉報(bào)行為視為對單位的背叛，甚至赤裸裸地指責(zé)其為“叛徒”,，這背后的“圈子心態(tài)”著實(shí)耐人尋味,。

不可否認(rèn)，有人的地方就有圈子,，但如果這個(gè)圈子威脅到公共利益,，那么就非破除不可。令人憂心的是,，現(xiàn)如今在某些壟斷行業(yè),、利益集團(tuán)中間，講究圈子的觀念特別濃重,。一些企業(yè),、機(jī)構(gòu)甚至將本單位的利益置于法律規(guī)則、公共利益之上,，以圈子內(nèi)部的“團(tuán)結(jié)”來規(guī)避外界的監(jiān)督和約束,，進(jìn)而形成了一個(gè)“針扎不進(jìn)、水潑不進(jìn)”的封閉體系,。但凡有人敢對此說不,，甚至站出來自揭家丑，就會(huì)立馬被視為異類,，輕則遭到同儕辱罵,，重則還可能面臨各種打擊報(bào)復(fù)。

梳理近年來發(fā)生的類似事件,，無論是舉報(bào)醫(yī)院里回扣成風(fēng)的山東滕州市中醫(yī)院醫(yī)生楊國梁,，還是被稱為“體制內(nèi)不良現(xiàn)象反對者”的湖南江永縣交通局原副局長熊國劍，都因?yàn)楸撑蚜俗约核幍男∪ψ佣獾絹碜愿鞣降呐艛D與歧視,。甚至,，前者還被當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局“鑒定”為“疑有人格障礙傾向”，而后者更是一再被人懷疑為其他案件的舉報(bào)人,，屢屢陷入“自證清白”的尷尬境地,。

毫無疑問，這樣的“集體觀念”和圈子意識是不正常的，其結(jié)果勢必誘發(fā)某種“逆淘汰”效應(yīng),，不僅讓企業(yè),、單位失去了自我凈化的能力和懸崖勒馬的契機(jī)，同時(shí)也進(jìn)一步惡化了社會(huì)風(fēng)氣,。像此次送禮風(fēng)波的“主角”,，一個(gè)是國企，一個(gè)是交通局,，兩者均為近年來腐敗窩案的重災(zāi)區(qū),。尤其是后者，諸如“幾任局長前腐后繼”等早已不是什么新聞,。在這個(gè)意義上,，公眾其實(shí)非常需要類似胡劍兵這樣來自腐敗集團(tuán)內(nèi)部的“叛徒”，只有這樣的“叛徒”多起來,，社會(huì)尤其是官場的風(fēng)氣才能正起來,。

當(dāng)然，要想徹底改變權(quán)力市場的生態(tài),，光靠鼓勵(lì)體制內(nèi)的孤膽英雄還不夠,。一來，它需要進(jìn)一步規(guī)范工程項(xiàng)目的招投標(biāo)過程,，壓縮政企勾肩搭背的空間,；二來，對于被曝光的案件必須發(fā)現(xiàn)一起,、查處一起,，切不可“罰酒三杯”、不了了之,；三來,，應(yīng)繼續(xù)深入推進(jìn)簡政放權(quán)工作，限制政府部門,，尤其是要害部門的權(quán)力,，以營造健康、透明,、法治化的營商環(huán)境,。

畢竟，企業(yè)都是逐利的,，倘若不請客送禮,、憑本事競爭也能獲得項(xiàng)目，誰會(huì)沒事找官員“聯(lián)絡(luò)感情”,？又有誰會(huì)愿意冒著丟飯碗的風(fēng)險(xiǎn)充當(dāng)“叛徒”呢,？