【不要輕易為“女大學(xué)生”群體下斷語,、掛標(biāo)簽,。需要反思與追問的,，遠不該止于“女大學(xué)生”?！?/p>

8月9日,，20歲的重大女大學(xué)生高渝“搭錯車”而不幸遇害;8月21日，22歲的山東女大學(xué)生金某搭乘黑摩托車,，遭綁架,、毆打和性虐，被囚禁四天后獲救;8月12日,，19歲的江蘇吳江女大學(xué)生高秋曦在離家返校途中失聯(lián),，直到28日才證實是遭搶劫殺害。

將這樣的一些案件并置在一起,，可以說明什么?也許可以提醒人們,、尤其是女性，不要因為貪便宜而搭黑車,，不要單身走小路;也許是在告訴我們,，不管是東南西北，隨便哪個地方,，這個世界隨時都可能有犯罪發(fā)生,，有危險存在。

但是不,。人們從各種案件中將這三起集成在一起,，完全是因為它們的主題詞是“女大學(xué)生”,?！芭髮W(xué)生的黑色八月”“女大學(xué)生為什么易受騙”……

類似的標(biāo)題足夠引人注目,，相關(guān)的新聞報道更是迅速地將追問與反思的觸角伸向受害人群體本身:女大學(xué)生，你們?yōu)槭裁催@么天真,、輕率,、不懂防范?

由這些故事很容易聯(lián)想到在傳媒口水還遠沒有今天這么豐盛的多年之前，曾有一件被大肆報道和追問的“女研究生被拐賣案”,。此案發(fā)生后數(shù)年之內(nèi),，女研究生群體的社會形象，幾乎要與“愚蠢無知”畫上了等號,，甚而為“讀書無用論”添上了重重的一筆注腳,。

平心靜氣地看，受騙上當(dāng),、遭受侵害的女性中間,，女大學(xué)生的比例，大概遠不會比早早輟學(xué),、混跡社會的年輕女性高;對于很多詐騙慣犯而言,，更有社會經(jīng)驗與人生閱歷的中老年人群體，上鉤得手的幾率大約也更大,、更輕易,。

不要輕易為“女大學(xué)生”群體下斷語、掛標(biāo)簽,。既不要因為她們中有人被包養(yǎng),，就推斷“墮落”，也不要因為有人遇害,，就歸咎于“單純,、不懂防范”，從此教導(dǎo)她們步步為營,，“不和陌生人講話”,。正如不能因為出了一個彭宇案，就大肆宣揚“老人倒地不能扶”了一樣,。

需要反思與追問的,，遠不該止于“女大學(xué)生”。對發(fā)生在8月的三樁女大學(xué)生受害案再做些分析,，會發(fā)現(xiàn),，江蘇吳江女生案幾乎無法防范，因為發(fā)生在光天化日之下,、離家不遠,，19歲的罪犯因為買彩票輸錢而起意殺人搶劫，殺的是誰，只是事出偶然,。另外兩起都與黑車有關(guān),，卻是可以避免的。

避免,，不是說女大學(xué)生不該乘黑車,，而是所有的人，原本就該明白,，不能隨意搭乘沒有執(zhí)照,、資質(zhì)及安全、法律保障的陌生黑車,，那是對自己生命的輕率,、不負責(zé)任。如果我們只將打擊黑車當(dāng)成政府的事,，自己卻大可以貪便宜,、為它提供存在市場，一旦出事,，只怪某個搭車的個人“缺少安全防范意識”,，或者怪政府查督或?qū)W校安全教育不力，那么,，類似的惡案,，很難不再。

不只是黑車,。在這個人口流動頻繁,、貧富分化加劇、各類社會矛盾激凸,、數(shù)字化與飛速發(fā)展帶來人性缺陷的特殊時代里,，如果我們不能學(xué)會自律、理性,、負責(zé),，學(xué)會共建良好有序的公共空間，并不懂得最基礎(chǔ)的守法與自我保護術(shù),，卻一味追求個人的短期利益最大化,，那么無論是個人還是民族，風(fēng)險都不可避免,。