近日，寧波街頭出現(xiàn)“神秘執(zhí)法者”：“一輛皮卡車,，一輛小貨車,，外地口音，好幾個紋滿文身,，彪形大漢,，不穿制服，不戴標(biāo)牌,，還帶了電警棍”,，巡街、砸手機(jī),、強(qiáng)制沒收東西,，自稱是寧波海曙城管“雇來的”。當(dāng)?shù)厣虘魧@樣的執(zhí)法隊(duì)伍和執(zhí)法方式敢怒不敢言,。城管段塘中隊(duì)回應(yīng)稱這是發(fā)動轄區(qū)保潔公司,、社區(qū)、物業(yè)共同參與和管理,，加派了人手,。（8月21日《現(xiàn)代金報》）

在很長一段時間里，一說到城管，很多人幾乎是下意識地就想到“暴力”,、“野蠻”等詞語,，這也讓城管部門長期居于輿論的風(fēng)口浪尖之上，備受公眾的質(zhì)疑與指責(zé),。但客觀而言,，就最近一兩年來說，全國各地的城管執(zhí)法確實(shí)有了很大的改進(jìn),，雖然沒有從根本上改變以堵為主的城市管理思路和理念,，但是至少在執(zhí)法方式和執(zhí)法態(tài)度上有了很大的改觀。

也正是因?yàn)槌枪懿块T這種執(zhí)法方式和態(tài)度上的改變,，所以催生出很多被公眾視為“另類”,、“奇葩”的執(zhí)法方式，比如“眼神執(zhí)法”,、“微笑執(zhí)法”,、“鮮花執(zhí)法”等等。雖然這些執(zhí)法方式放在整個城市管理工作中,，也屬于治標(biāo)不治本,，現(xiàn)實(shí)效果不盡如人意，也往往沒有延續(xù)性,，但不管怎么說,，這都是對原來“暴力執(zhí)法”、“野蠻執(zhí)法”的一種糾偏與改正,，多少都是值得肯定的,。

而像寧波市海曙區(qū)這樣，雇用一幫身份不明,、來歷也不明的彪形大漢,，在執(zhí)法的過程中見了東西就一腳踢飛或者是強(qiáng)制沒收，完全給人一種“黑社會式執(zhí)法”的印象,，這實(shí)際上是在走回原來“暴力執(zhí)法”,、“野蠻執(zhí)法”的老路，更是和我們一直倡導(dǎo)的現(xiàn)代城市管理理念背道而馳,。

這種執(zhí)法方式,，可能在短時間內(nèi)會收到一定效果，但用老百姓的“敢怒不敢言”來換得城市管理的秩序,，顯然不是長久之計(jì),，而且從現(xiàn)實(shí)情況來看，并不是每一個商戶都會被“黑社會式執(zhí)法”所嚇倒,，所以導(dǎo)致當(dāng)?shù)爻枪芘c商戶之間的矛盾糾紛不斷,，時不時就鬧到派出所,。這樣的局面，難道當(dāng)初雇用這些“神秘執(zhí)法者”的部門沒有想到,，還是要的就是這種效果？

在現(xiàn)有的政績考核和社會背景下,，要突然之間從根本上改變城市管理的理念,，推翻原有的管理體制，確實(shí)比較難,，為此我們可以循序漸進(jìn),，但無論如何不應(yīng)該開倒車，又回到“暴力執(zhí)法”,、“野蠻執(zhí)法”上來,。