近日,，因過度勞累誘發(fā)疾病,，甘肅省臨洮縣長柴生芳在辦公室猝死，與此同時,，網(wǎng)上卻出現(xiàn)了懷疑柴生芳“畏罪自殺”,，對此“莫名其妙開心”等無端猜測和惡意調(diào)侃，與當(dāng)?shù)厝罕姾瑴I悼別的舉動形成鮮明反差,。

質(zhì)疑之前,，不妨先耐心瀏覽一下相關(guān)新聞：堪稱“學(xué)霸”的他當(dāng)年毅然放棄高薪，選擇回鄉(xiāng)工作,；為了更好地服務(wù)民生,，工作學(xué)習(xí)幾乎占據(jù)了他生活的全部；逝世后,，臨洮民眾自發(fā)聚集起來,，排隊淚別縣長。一些網(wǎng)友何以視而不見,，為何仍選擇性地認(rèn)為當(dāng)?shù)匕傩帐窃谧餍悖瑑A向于發(fā)布與事實完全相反的言論,？

不可否認(rèn),，近年來，確實有不少官員因貪戀酒色,、沉迷腐敗等原因非正常死亡,，在社會上造成了負(fù)面影響。經(jīng)媒體報道發(fā)酵,，公眾難免會形成“官員猝死,，非奸即貪”的錯覺。然而,，印象不能代替真相,，如果看到官員猝死的新聞就“不憚以最壞的惡意來推測”,，不深究其中的事實和原因，惡意揣測并貿(mào)然發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論,，不僅是對逝者的不敬,，更是故意損害廣大基層干部的真實形象。如何做負(fù)責(zé)任的網(wǎng)民,，在理性和克制的前提下,，正確發(fā)揮質(zhì)疑的效用，避免誤傷他人,，值得我們每一個人深思,。