讀者陳先生致電導(dǎo)報(bào)熱線968801：56路車(chē)于本月11日更改為848路，但是直到現(xiàn)在，廈門(mén)二中站的站牌上還沒(méi)有更新,，有好心市民在站牌上貼了手寫(xiě)的新路線說(shuō)明,。（8月20日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

線路已經(jīng)更改多日，在公交站牌上卻是“濤聲依舊”,，市民坐車(chē)能不受影響嗎？

對(duì)此，有市民張貼了手寫(xiě)的新路線說(shuō)明,，這樣的熱心腸值得點(diǎn)贊?？蓮牧硗庖粋€(gè)角度來(lái)說(shuō),，這樣的事情不該由市民來(lái)做，市民之所以“越俎代庖”,，正折射出有關(guān)單位“尸位素餐”,。

同一天的導(dǎo)報(bào)，就有市民反映,，五通立交橋附近的人行道上,，有一個(gè)大坑塌了近10天，一直沒(méi)見(jiàn)有人來(lái)修,，非常危險(xiǎn),。幾天前,，一個(gè)在附近玩耍的孩子掉入坑中，幸好被人救上來(lái)了,。

對(duì)這個(gè)大坑,，相關(guān)部門(mén)據(jù)說(shuō)協(xié)商好了，很快就會(huì)解決,。但即便如此,，大坑塌了近10天了還沒(méi)解決。倒是不知道哪個(gè)好心人將一根樹(shù)干的一頭搭在上方的護(hù)欄上,，另一頭搭在這個(gè)坑靠近走道的一側(cè),，防止有行人或自行車(chē)掉入坑中。如果又是“不相干”的好心人做的,，不知會(huì)不會(huì)讓有關(guān)單位感到羞愧,？

展開(kāi)來(lái)說(shuō)，城市里這樣的事情還有不少,。如路面冒出大坑,，車(chē)輛“失足”，遲遲無(wú)人過(guò)問(wèn),，最后周邊居民弄來(lái)沙石填上,；鬧市區(qū)的窨井蓋不翼而飛，窨井張開(kāi)“血盆大口”,，群眾多方反映沒(méi)人管,，只有想土辦法插個(gè)樹(shù)枝……

這些事本都不該由群眾來(lái)干，而人們之所以“越俎代庖”正是因?yàn)槁毮懿块T(mén)和相關(guān)單位不作為,，完全是被逼無(wú)奈,。

有道是，群眾利益無(wú)小事,。但一些原本可以很快解決的問(wèn)題,，為何總是辦得拖拖拉拉，讓群眾鬧心甚至失去耐心,，只好自己動(dòng)手“越俎代庖”,？而那些有關(guān)部門(mén)和單位，是不是應(yīng)當(dāng)站出來(lái)向公眾致歉,？