18日上午，湖北鄂州市華容區(qū)一副鄉(xiāng)長(zhǎng)與村支書(shū)“互毆”，雙方均已住院。今日下午,，雙方當(dāng)事人向新京報(bào)記者反饋,，當(dāng)?shù)嘏沙鏊c鄉(xiāng)紀(jì)委正在調(diào)查此事,。(8月20日 新華網(wǎng))

說(shuō)實(shí)話(huà),，在奇葩新聞產(chǎn)量日益井噴的時(shí)下,，副鄉(xiāng)長(zhǎng)與村支書(shū)暴力“互毆”，已很難形成“眼球效應(yīng)”,。比之嚴(yán)重者有之,，2010年，江西省樂(lè)安縣教育局副局長(zhǎng)陳國(guó)華用刀捅傷該局黨委副書(shū)記何志明,，隨后跳樓自殺,，造成一死一傷的悲劇,；比之搞笑的更多,，今年4月22日，河北省柏鄉(xiāng)縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)3名執(zhí)法人員,，在治污過(guò)程中就打的狗血噴頭,，讓違法企業(yè)看了笑話(huà)。

然而,，令人詫異的是,，與眾多真相頓時(shí)水落石出互毆?jiǎng)∠啾龋敬蝺?nèi)斗的是非曲直,，卻更不好理清,。一邊是村支書(shū)的委屈，“我著急火燎的匯報(bào)工作,，卻貼上副鄉(xiāng)長(zhǎng)的冷屁股—不聽(tīng)匯報(bào)玩電腦,，還先動(dòng)手”。另一邊副鄉(xiāng)長(zhǎng)的抱怨,，“他最先罵我,，也是他最先動(dòng)手，抓了我脖子,，我才還手”,，一臉被逼到懸崖邊的無(wú)辜狀。

其實(shí),，弄清此次干部互毆鬧劇的孰是孰非,，無(wú)非是厘清幾個(gè)問(wèn)題。其一,，副鄉(xiāng)長(zhǎng)是在看天氣預(yù)報(bào),，還是在“開(kāi)小差”？其二,，對(duì)于村里抗旱抽水機(jī)站內(nèi)的馬達(dá)被盜,，副鄉(xiāng)長(zhǎng)是無(wú)能為力,，還是在“無(wú)為而治”故意敷衍？其三,，誰(shuí)在制造矛盾,，誰(shuí)先動(dòng)的手？通過(guò)調(diào)閱電腦的上網(wǎng)記錄,，核查抽水機(jī)的管理權(quán)限,，其實(shí)真相不難落地。

必須意識(shí)到的是,，干部互毆背后隱藏的是溝通不暢,，試想，副鄉(xiāng)長(zhǎng)與村支書(shū)平時(shí)常在一起打諢斗嘴,，處理馬達(dá)被盜問(wèn)題時(shí)能這樣互不相讓,、點(diǎn)火就著么？連村干部都不熟,，豈不與群眾更疏遠(yuǎn),？因此，有關(guān)部門(mén)處理干部斗毆,，更該看到自己與群眾“距離”的問(wèn)題,，想方設(shè)法刷高自己在群眾中的存在感、滿(mǎn)意度,。

可遺憾的是,，鄉(xiāng)政府雖已開(kāi)始調(diào)查，并作出“誰(shuí)有責(zé)任就處理誰(shuí)” 的鏗鏘表態(tài),，可真相還在飛,。然而真相在飛，猜忌自然就不會(huì)停止,。一個(gè)本來(lái)并不復(fù)雜的互毆,，就可能變成爛尾的炒作?？扇绱艘粊?lái),，政府與群眾的距離感能拉進(jìn)么？別讓真相飛太久,，更別讓群眾的心與馬達(dá)一起被盜,，有關(guān)部門(mén)應(yīng)及時(shí)給這出互毆鬧劇一個(gè)令人信服的“謝幕語(yǔ)”。