政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)工作服務(wù),，需要依據(jù)一定的原則,、標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，并依據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)獎(jiǎng)懲,。 近日,，廈門(mén)市民政局下發(fā)《廈門(mén)市政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)工作服務(wù)項(xiàng)目評(píng)估實(shí)施辦法（試行）》，旨在全面檢驗(yàn)政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)工作服務(wù)效果,，推動(dòng)社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)服務(wù)深入發(fā)展,。（8月18日，東南網(wǎng)）

服務(wù)購(gòu)買(mǎi)要稱(chēng)心,，政府管理多費(fèi)心

政府對(duì)購(gòu)買(mǎi)的社會(huì)服務(wù)根據(jù)相關(guān)原則予以評(píng)估,，而后“賞罰分明”，這當(dāng)然是必要的,，必須的,。可假如把管理重心全都?jí)旱皆u(píng)估上,，是否也不是好事,？

筆者以為，政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù),，首先應(yīng)做好事前審核關(guān),。購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，當(dāng)然要“貨比三家”,。如果僅以招標(biāo)金額為唯一標(biāo)桿敲定服務(wù)商,，價(jià)錢(qián)壓得實(shí)在過(guò)低，服務(wù)質(zhì)量恐怕會(huì)打折,。甚至于即便到了考評(píng)關(guān),，對(duì)方還可能以獲利少做擋箭牌。其次,，政府監(jiān)督要時(shí)刻跟進(jìn),。一則可以敦促服務(wù)商規(guī)范服務(wù)，再則發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理，就可以從源頭上發(fā)現(xiàn)負(fù)面因素,，把問(wèn)題扼殺在苗頭上,。

如果這兩個(gè)環(huán)節(jié)能把好關(guān)，考評(píng)關(guān)不僅省事,，也會(huì)更加客觀,。如此，既可確保政府的錢(qián)用到刀刃上,，也能公眾享受到更加稱(chēng)心的服務(wù)?。T海燕）

評(píng)估政府購(gòu)買(mǎi)，讓市場(chǎng)說(shuō)了算

在涉及教育,、醫(yī)療衛(wèi)生,、文化體育等基本公共服務(wù)領(lǐng)域，政府不可不管,，卻也不能管得太多,、管得太細(xì)，否則,，很可能因?yàn)闊o(wú)法顧及全部而受人詬病,，還可能因?yàn)椤熬τ邢蕖倍粤Σ挥懞谩倪@個(gè)層面上說(shuō),，抓大放小,，有所為有所不為就是政府的最佳選擇了，自然,，從“自己做”向“到市場(chǎng)上買(mǎi)”的轉(zhuǎn)變就順理成章了,。

事實(shí)上，從“做”到“買(mǎi)”反而讓政府更輕松了,。不過(guò),，向誰(shuí)買(mǎi)？怎么買(mǎi)到最劃算的服務(wù),？似乎讓政府有點(diǎn)費(fèi)神,。廈門(mén)的辦法或許來(lái)得比較實(shí)在，服務(wù)的內(nèi)容可以“私人定制”,，服務(wù)的效果可以“委托檢驗(yàn)”,，服務(wù)的管理與評(píng)估則可以“讓市場(chǎng)說(shuō)了算”。這種做法,，既減輕了政府直接干預(yù)的負(fù)擔(dān),，又可以少了“見(jiàn)事就管”的壓力,。

值得注意的是,，處理好向誰(shuí)買(mǎi)服務(wù)、買(mǎi)什么樣的服務(wù)之后,，還要由政府“讓位”解決的關(guān)鍵問(wèn)題則是由誰(shuí)評(píng)估,、怎么評(píng)估的問(wèn)題,。倘若政府管得過(guò)嚴(yán)，那就會(huì)給服務(wù)加上太多“條條框框”,，不利于發(fā)揮市場(chǎng)功能,，最后還將損害市民的利益、損害政府的形象,，得不償失,。所以說(shuō)，既然決定了讓市場(chǎng)“說(shuō)話(huà)”,，那就干脆把檢驗(yàn)結(jié)果也讓給市場(chǎng),，市場(chǎng)的行為與結(jié)果，還是讓市場(chǎng)說(shuō)了算得好?。ù鲬c鋒）