8月10日湖南省湘潭縣婦幼保健院一產(chǎn)婦在剖腹產(chǎn)時，因術(shù)后大出血死亡,。產(chǎn)婦的家屬認為，產(chǎn)婦是非正常死亡,，醫(yī)院在搶救方面存在問題,，并稱，本該在搶救的醫(yī)生和護士全體失蹤,。(8月13日 《新京報》）

目前,，湘潭縣衛(wèi)生局回應(yīng)稱,，產(chǎn)婦因羊水栓塞引發(fā)多器官功能衰竭，搶救無效死亡,。羊水栓塞做為臨床兇險并發(fā)癥，的確是難以預(yù)料到,，算是醫(yī)療意外,。從這個意義上講,，醫(yī)院本不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

然而,，從新聞報道來看,，筆者感覺醫(yī)患之間缺乏暢通的溝通機制,，手術(shù)臺上的信息不對稱。倘若說醫(yī)療手術(shù)和交通事故處理一樣,，出了事故,，第一時間通知家屬和保險公司,，在各個交通要道安置攝像頭全程錄像。只要這樣做了,，對醫(yī)院來說是有利的,，也打消了患者的疑慮,，畢竟醫(yī)生是盡力了。

其實,，依據(jù)衛(wèi)生部的相關(guān)法規(guī)和現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法，醫(yī)生應(yīng)盡告知義務(wù),。筆者認為,，特別對于死亡來說，告知義務(wù)尤為重要,，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)及時下達死亡通知書,，而不是去休息室休息。不去履行告知義務(wù)這本身就是存在醫(yī)療過錯,，新聞報道后，湘潭有關(guān)單位先是回復(fù)不解釋,，公眾也沒有知情權(quán),，這難道不是自身給輿論風(fēng)波推波助瀾？

誠然,，從現(xiàn)行醫(yī)生安全沒有得到完好的保障下，醫(yī)療相關(guān)部門回復(fù),，是因為醫(yī)生沒有怕被患者打的原因，不敢去通知,，這應(yīng)當(dāng)是實情,。但是不及時履行告知義務(wù),，這是一種失職呀，相比起來,，孰重孰輕，醫(yī)生們要掂量,，醫(yī)院管理層也要引起注意,。因為醫(yī)院管理措施如果到位，制定一套安全快捷的告知程序,，盡到自個責(zé)任，那么這次輿論風(fēng)波也完全可以避免,。

從公序良俗來講，親人的離去,，誰不想第一時間見死者最后一面。而醫(yī)院這種不及時的告知,，其實也踐踏了他們的權(quán)力,，從深層次理解,，這也是對公共秩序的破壞。筆者認為,，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間公布死亡通知單，然后把死者及時安放到太平間,。讓死者家屬第一時間在太平間碰面,，也不影響醫(yī)療秩序。做到這二點應(yīng)當(dāng)是不難的,。

手術(shù)臺上醫(yī)生離席未及時告知的醫(yī)療糾紛報道也不只一次，2010年河南一產(chǎn)婦手術(shù)臺上死亡,，醫(yī)生也同樣離席,，眾人同樣憤慨。這恰恰說明一個問題,。主要因為一墻之隔的手術(shù)臺上醫(yī)生的工作沒有完全透明,，到底有沒有搶救患者心里無底。筆者建議,，不妨手術(shù)過程全程視頻直播，讓患者給以充分的知情權(quán),，打消患者疑慮,。也有利于醫(yī)患糾紛的解決，患者也可對操作視頻,，事后請相關(guān)專家分析。而現(xiàn)行的醫(yī)療相關(guān)鑒定,，僅是憑借幾張病歷紙和手術(shù)記錄,，醫(yī)生能否按真實情況記錄也是一個問題,。這些能說得清楚到底有沒有責(zé)任,？

具體到實例來說，對于羊水栓塞的死亡結(jié)論,。在沒有進行法醫(yī)尸體解剖，下此結(jié)論是否太早,？筆者認為，既然想到會出現(xiàn)如此并發(fā)癥,，醫(yī)院是否盡到預(yù)防的責(zé)任,。筆者也咨詢了一些權(quán)威專家,，如果羊水栓塞與手術(shù)操作不當(dāng)無關(guān)，醫(yī)院預(yù)見到羊水栓塞并發(fā)癥,，搶救措施沒有違規(guī)或者出現(xiàn)錯誤,，醫(yī)院就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

醫(yī)院本應(yīng)當(dāng)盡其及時的告知義務(wù),，打消公眾的質(zhì)疑，這本身也是在營造健康的醫(yī)患環(huán)境,。同時我們衛(wèi)生行政主管部門也要反思，為妨止類似糾紛點爆輿論,，公開透明手術(shù)過程應(yīng)是當(dāng)下管理者的必須。