昨天凌晨,，大眾出租“的哥”吳師傅遭遇女乘客調(diào)戲,。該女子語(yǔ)出驚人：“師傅,，你虧了,，我就讓你摸幾下吧,！”甚至還準(zhǔn)備撩起自己的T恤衫,。吳師傅多次勸說(shuō)無(wú)效,，警告女子,，如再騷擾就直接開(kāi)去警署，女子終于收斂,。（8月13日《解放日?qǐng)?bào)》）

這則新聞,，因?yàn)檫^(guò)于奪人眼球而導(dǎo)致不少網(wǎng)民的質(zhì)疑，因?yàn)?，司機(jī)吳師傅的“多次勸說(shuō)”,，只是他的一面之詞，除此之外,，似乎沒(méi)有其他的相應(yīng)證據(jù)了,。不過(guò)，我們暫且不論這則新聞的真假——如果因?yàn)樾侣劦倪^(guò)于奪人眼球而質(zhì)疑,，這本身也有陰謀論的嫌疑,，更何況，有些事件,，確實(shí)存在著一時(shí)難以找到其他證據(jù)的現(xiàn)象——僅僅是從黨報(bào)刊發(fā)這則新聞本身看,，這究竟有多少社會(huì)意義呢？

黨報(bào)，應(yīng)該將更多的精力與篇幅用于關(guān)注國(guó)計(jì)民生,，這樣,，才能與黨報(bào)的地位相對(duì)應(yīng)。這一類關(guān)注,，可以是高大上的引導(dǎo),，也可以是接地氣的介紹。但無(wú)論如何,，類似“摸我?guī)紫隆钡亩巫邮降男侣?，都不?yīng)該出現(xiàn)在黨報(bào)之中。

然而,，不知從何時(shí)起,，媒體，尤其民網(wǎng)絡(luò)媒介,，似乎對(duì)染色類的新聞,，格外熱衷。匪夷所思的是,，熱衷這一類染色新聞的,，并不只是那些不入流的網(wǎng)站，而恰恰是一些政府網(wǎng)站,。應(yīng)該是為了吸引網(wǎng)民的目光吧，打開(kāi)一些政府網(wǎng)站,，諸如“嫩?！薄按蟪叨取钡仍~語(yǔ)，晃得許多網(wǎng)民都睜不開(kāi)眼,。這也正是我們高調(diào)凈網(wǎng)的原因所在,。而正當(dāng)凈網(wǎng)行動(dòng)開(kāi)展得如火如荼之際，“摸我?guī)紫隆钡男侣?，竟然在黨報(bào)中橫空出世,。難道，這一期的報(bào)紙中,，就找不到比這件新聞更有社會(huì)意義的內(nèi)容了嗎,？

即便覺(jué)得這則新聞存在著報(bào)道的必要性，那么,，我們也可以予以必要的“過(guò)濾”,。點(diǎn)到為止，讓讀者了解到某一女子的惡俗與那一位司機(jī)的坦然,，也就夠了,。然而，刻意展示細(xì)節(jié)的報(bào)道方式，卻很是流行,。這一點(diǎn),，在報(bào)道學(xué)生遭受性侵案時(shí)，暴露無(wú)遺,。面對(duì)那種根本不考慮受害學(xué)生隱私的報(bào)道細(xì)節(jié),，我們不得不懷疑，這究竟是追求真實(shí)還是出賣(mài)靈魂,？如果我們真是遇上了那一類絞盡腦汁出丑弄乖之人,，這樣的報(bào)道，對(duì)于他們而言,，恰恰是做了一次免費(fèi)的廣告,。

君子所有為有所不為，新聞報(bào)道,，是否也應(yīng)該考慮這一原則呢,？有些新聞，我們完全可以過(guò)濾或者是直接屏蔽,。我們的黨報(bào),，尤其要注重這一點(diǎn)。這不是刻意回避,，而是現(xiàn)實(shí)需要,，紙質(zhì)媒體，尤其是黨報(bào),，還是陽(yáng)光一點(diǎn)更燦爛,。