【再強(qiáng)有力的治理，其影響力都有賴于治理的環(huán)境,。如果環(huán)境欠佳,，治理效果也會(huì)大打折扣】

最近互聯(lián)網(wǎng)上有兩件事，一是“郭美美鬧劇”被揭穿了,，網(wǎng)友頻頻發(fā)出“互聯(lián)網(wǎng)該管管了”的聲音,。緊接著，“微信十條”出爐了,，讓公眾看到了“網(wǎng)絡(luò)空間變得晴朗起來”的希望,。

一個(gè)是跳梁小丑，一個(gè)是重拳利器,，兩者雖然在出現(xiàn)的時(shí)間順序上有先后,，但回顧互聯(lián)網(wǎng)治理的脈絡(luò)，兩者背后反映的“亂象”與“治理”是并存的,。

近年來,，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用“七條底線”的提出、打擊網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動(dòng)的開展,、“凈網(wǎng)行動(dòng)”的正在進(jìn)行……一系列舉措雖然取得了積極效果，讓互聯(lián)網(wǎng)遵循著“發(fā)展與治理并存”的原則,，但也出現(xiàn)了“治理與亂象并存”的狀態(tài),，我們依然能夠看到、聽到諸多網(wǎng)絡(luò)謠言、詐騙和暴力,。

為何有了治理,，仍有亂象？其實(shí),，再強(qiáng)有力的治理,，都有賴于治理的環(huán)境。如果環(huán)境欠佳,，治理效果也會(huì)大打折扣,。以“郭美美鬧劇”為例，當(dāng)鬧劇輪番上演時(shí),，政府的依法治理就不存在嗎,？答案顯然是否定的。但一些網(wǎng)友缺少理性,，忽視責(zé)任,，給互聯(lián)網(wǎng)帶來了浮躁、混亂的局面,。于是,，鬧劇非但沒有在第一時(shí)間得到有效治理，反而越鬧越大,。

因此,，互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展，需要政府的積極治理,，也需要互聯(lián)網(wǎng)健康環(huán)境的支撐,，而且在一定程度上，健康的環(huán)境更重要,。由此說開去,，互聯(lián)網(wǎng)治理如此，社會(huì)治理的各個(gè)領(lǐng)域也是如此,，并且在社會(huì)治理中,，這種健康環(huán)境的一個(gè)重要特征就是公眾對(duì)法治的信仰。

黨的十八屆三中全會(huì)提出,，創(chuàng)新社會(huì)治理機(jī)制,，特別是要建立“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé),、群眾參與,、社會(huì)協(xié)同”的社會(huì)治理機(jī)制。其中,，之所以越來越強(qiáng)調(diào)“社會(huì)協(xié)同”,，一方面是因?yàn)檎⒎侨f能，很多公共事務(wù)單靠政府難以解決；另一方面,，即便政府有決心有能力解決某些問題,，但是否真的能夠解決，能否持久保證問題不再發(fā)生,，能夠保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展,，還有賴于社會(huì)公眾的關(guān)注、支持乃至參與,。

進(jìn)而言之,，社會(huì)協(xié)同意味著什么？這首先需要有一種共識(shí),，這種共識(shí)不僅是政府與社會(huì)之間的協(xié)同,，還特別需要公眾之間的共識(shí)。古往今來,，我們感受到,，每個(gè)人都有對(duì)“善”的追求。但是,，為了實(shí)現(xiàn)這種“善”,，生活在公共領(lǐng)域的每個(gè)人就不得不將努力讓社會(huì)充滿“正能量”。這種“正能量”就是公眾與公眾,、政府與社會(huì)之間的共識(shí),。

當(dāng)然，要想共識(shí)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),，還必須有行動(dòng),。社會(huì)的發(fā)展給我們帶來了豐富的物質(zhì)生活、精神文化,，也帶來了極為重要的政治文明,，特別是讓我們明白：法治是實(shí)現(xiàn)“正能量”的最佳方式之一。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),，堅(jiān)持法治國家,、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè),。其中,，法治社會(huì)的建構(gòu)就是“正能量”的一個(gè)重要表現(xiàn)，也是實(shí)現(xiàn)“正能量”的重要途徑,。為此,，我們每個(gè)人都必須守法、尊法,，甚至將法治視為信仰,，讓遵紀(jì)守法成為自覺行動(dòng),。