作為深圳首個(gè)70后正局級(jí)女干部,，深圳市大鵬新區(qū)黨工委書(shū)記劉燕日前辭職引起廣泛關(guān)注,。媒體質(zhì)疑她是因?yàn)椤奥愎佟鞭o職，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，雖然劉燕辭職有其個(gè)人原因,，但多個(gè)信源表明,，劉燕確屬“裸官”，其丈夫擁有海外戶籍多年,。（8月13日《新京報(bào)》）

從質(zhì)疑到證實(shí),，可以說(shuō)深圳正局級(jí)女干部劉燕的辭職，所引發(fā)的輿論關(guān)注,，問(wèn)題還是出在當(dāng)?shù)毓俜綄?duì)于民眾的質(zhì)疑的回應(yīng)并不“裸”,。對(duì)于劉燕本人來(lái)說(shuō)是“被”,，正如她在給記者發(fā)來(lái)的短信中所說(shuō)“我只是一個(gè)普通的女人、妻子和母親,?！?/p>

盡管當(dāng)?shù)亟M織部門(mén)三緘其口，但隨著輿論的關(guān)注,、媒體記者的介入,，劉燕自己卻坦誠(chéng)布公承認(rèn)了其先生在和她結(jié)婚之前就已是外籍身份。這就印證了民眾的質(zhì)疑：劉燕其實(shí)就是“裸官”,。

而按國(guó)家2010年出臺(tái)的《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》要求,，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該每年報(bào)告配偶、子女在國(guó)(境)外從業(yè)的情況和職務(wù)情況,。也就是說(shuō),，各地應(yīng)該都掌握“裸官”的大體情況，那么在中央明確要求“裸官”不得列為干部考察對(duì)象的情形下,，就應(yīng)有積極的行動(dòng),。

廣東在全國(guó)是率先公布“裸官”數(shù)據(jù)的省份，上半年媒體披露的廣東“裸官”治理行動(dòng),，信息不可謂不豐富,。東莞調(diào)整127名“裸官”崗位，其中處級(jí)干部19人,、科級(jí)干部及其他國(guó)家工作人員108人,，市直單位“一把手”5人，鎮(zhèn)黨委書(shū)記,、鎮(zhèn)長(zhǎng)6人,。江門(mén)128人被調(diào)整崗位，其中處級(jí)干部13人,，科級(jí)干部及其他國(guó)家工作人員115人,。揭陽(yáng)、茂名各有“裸官”2人,，潮州,、河源各有“裸官”1人……

正局級(jí)干部劉燕辭職，到底是因?yàn)椤奥恪边€是其它原因,？民眾無(wú)法從官方渠道獲知,，但答案似乎已了然心中。而這是廣東省個(gè)案還是一個(gè)正在清理“裸官”的信號(hào)?民眾也同樣無(wú)法知曉,。

廣東當(dāng)初“裸官”公開(kāi)的魄力到哪兒去了,？

是否出于“低調(diào)”心態(tài)，還是因?yàn)閾?dān)心公開(kāi)數(shù)據(jù)引輿論這把火上身,，還是因?yàn)椤奥愎佟蓖琶孀樱?/p>

如果是真如民眾所猜測(cè),，那就是嚴(yán)重的失職,，坐視“裸官”占據(jù)重要崗位，寬容“帶病提拔”,，這屬于縱容與包庇,，對(duì)此，理當(dāng)嚴(yán)查主事官員的責(zé)任,。

近年來(lái),，“裸官”外逃，一直是高層和民眾高度關(guān)注的問(wèn)題,。因?yàn)樗箛?guó)家財(cái)產(chǎn)蒙受巨大損失,、損害社會(huì)公平正義、影響國(guó)家安全和形象,。治理“裸官”已經(jīng)成為當(dāng)下我國(guó)強(qiáng)國(guó)固本之大策,。既然治理裸官已是大勢(shì)所趨，更是箭在弦上,，但部分地方政府面對(duì)裸官信息的閃爍其詞,，實(shí)在令人費(fèi)解。

所以,，無(wú)論“裸官”自動(dòng)辭職,，還是政府公布“裸官”信息，均應(yīng)有法有規(guī)可依,，更應(yīng)做到信息過(guò)程的“全裸”,。