7月20日,，中紀委官網(wǎng)公布：天津市政協(xié)副主席,、市公安局長武長順涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調(diào)查,。天津紀檢官員透露,，武長順落馬或涉及利用其多項專利在天津智能交通建設(shè)及與交通相關(guān)的領(lǐng)域中牟取不當利益。與武長順有關(guān)的兩處地方被查抄,，共拉走了12輛皮卡車的物品,。（8月11日《新京報》）

申請專利35項，在中國政法大學,、南開大學等多家高校,，擔任兼職教授和研究員，并撰寫發(fā)表學術(shù)論文20余篇,、專業(yè)論著10余部,。乍一看，武長順真是一個不折不扣的學者型官員,。然而,，讓人意想不到的是，如此一位高學歷,、高素質(zhì),、高產(chǎn)出的“專利局長”，竟然也是個碩鼠,。據(jù)天津紀檢系統(tǒng)干部透漏,，“武長順涉嫌利用專利在天津交通領(lǐng)域牟取不正當利益?！?/p>

其實,，盡管打著學者型官員的標簽，且有發(fā)明專利做掩護,。但武長順的斂財之路,，也并非踏雪無痕。其一,，武長順發(fā)明的99型,、12型信號燈，遍布天津,。但不容忽視的問題是,，此種信號燈競爭優(yōu)勢并不明顯，在其它地區(qū)幾乎沒有應(yīng)有,。如此一個低附加值的“高科技產(chǎn)品”在天津一枝獨秀,，豈不是權(quán)力，強行推廣的“信號燈”么,？

其二,，武長順大多數(shù)專利應(yīng)有,，都屬于霸王硬上弓。據(jù)報道,，武長順專利所屬的三家公司有公安背景,，且其進行的24項中標記錄中，有12項為單一來源采購,；其他為競爭性談判采購,，但常出現(xiàn)沒有其他公司來“談判”的情況。屏蔽競爭的采購模式,，何談公平,？試想，武長順不是發(fā)明人,，這些產(chǎn)品能獲得如此優(yōu)待么,？其背后的利益糾葛不言自明！

然而,，讓人詫異的是,，武長順腐敗漏洞百出，可其專利腐敗居然能夠一路綠燈,，走的如此之遠,、持續(xù)時間如此之長。據(jù)報道,，近幾年武長順至少被相關(guān)部門調(diào)查了4,、5次，可每次都能化險為夷,。誠然,，武長順善于用親民秀、“勤政演出”,，漂白自己,。但有關(guān)方面對專利腐敗的長期忽視,，更不容易忽視,。

“專利腐敗”給有關(guān)部門的警示是，權(quán)力脫韁任何小的細節(jié),，都可能成為撈錢的工具,。在日常工作中，相關(guān)部門往往對實物受賄,、變相雅賄,，盯得死、管得嚴,。然而,，隨著官員“反反腐”的能力不斷增強,，這種明面上的腐敗，會越來越小,。穿著商業(yè)“馬甲”的變相賄賂反而會增加,。因此，有關(guān)部門,，與其死盯著腐敗,，不如盯緊權(quán)力。唯有如此,，才能以不變應(yīng)萬變,。