【讓更多的人來講歷史，把歷史講清楚，不是一件可怕的事情,，反倒是歷史之所以成其為歷史的必需,。】

西安羅阿姨陪兒子兒媳拍婚紗照,，兒媳相中了一套紅衛(wèi)兵系列服裝,，羅阿姨極力反對(duì)并給丈夫打電話求助。最終,，公公勸兒媳改變了主意——原來,，公公的父親是出身富農(nóng)的老師，文革時(shí)曾受紅衛(wèi)兵沖擊,，婆婆擔(dān)心婚紗照擺在家中會(huì)引起家人的心病,。兒媳得知家史后深感歉意，她說自己因幾部熱播劇覺得紅衛(wèi)兵的衣服很清純,，但不知這身衣服對(duì)于父輩們的含義,，感嘆自己急需補(bǔ)上這一課歷史。

這場(chǎng)家庭風(fēng)波的化解途徑,，頗合媒體話語的流向,。這個(gè)化解方式，也有雙重的含義——顯性含義是歷史的作用,，隱性含義是父輩的權(quán)威,。兒媳因不了解歷史要照紅衛(wèi)兵婚紗照，最終又因?yàn)榱私鈿v史而放棄,，這是說,，只要了解文革的歷史，一個(gè)人就會(huì)否定和厭棄文革,。公公在這里既是歷史知情者和講授者,，又是長輩,，前一個(gè)身份具有知識(shí)權(quán)威的意義，后一個(gè)身份則暗通兩輩人間的“慈孝”主題,。

故事皆大歡喜,，隨著這個(gè)家庭的風(fēng)波得以化解，故事引起的社會(huì)焦慮也得到緩解,。人們能增加“通過歷史講解避免悲劇重現(xiàn)”的信心,，這個(gè)故事又產(chǎn)生了“應(yīng)該多講解文革歷史”的隱隱呼吁的效果。

不過,，這個(gè)家庭的婚紗照危機(jī),，是通過被損害被欺辱者的家史化解的，而另外一些人的家史可能是另一個(gè)故事,。這些年,，從急風(fēng)暴雨的階級(jí)斗爭(zhēng)到急風(fēng)暴雨的財(cái)富增長，舞臺(tái)的主角發(fā)生了位移,，一些人在那個(gè)年代的生活雖未必美好,，當(dāng)年普遍的貧窮、普遍的不自由就說明了一切,，然而,，他們對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的不滿容易幻化出一個(gè)實(shí)際上并不存在的“理想年代”，而這個(gè)年代對(duì)另外一些人,，比如婚紗照風(fēng)波中的公公,，卻是一段噩夢(mèng)歲月。

兒媳放棄紅衛(wèi)兵婚紗照并表示了歉意,，但我們不知道她的歉意是為自己不了解公公的家史,，還是為自己不了解全面的歷史。若屬前者,，她的歉意只是家庭生活的禮貌,；若屬后者，這種歉意就是基于歷史的省思,。她現(xiàn)在了解了那身衣服對(duì)公公婆婆的含義,，但對(duì)文革中其他的父輩們而言，那身衣服的含義是否一樣,？當(dāng)年,，巴金先生一聽樣板戲就做噩夢(mèng)，還投書媒體表示抗議,，但聽樣板戲的人一直都不少,；同樣，在姜文都有參與的《芙蓉鎮(zhèn)》和《陽光燦爛的日子》中，兩部電影表現(xiàn)同一時(shí)代時(shí)的色調(diào)明顯不同,，足見歷史對(duì)同一個(gè)人的含義也可能是多面的,。

兒媳對(duì)紅衛(wèi)兵衣服有“清純”的印象，源于近幾年的熱播劇,，這種認(rèn)知路徑在年輕人中非常典型,。但是，熱播劇大多屬于造夢(mèng)影視,，它們所記述的時(shí)代故事往往只有吉光片羽的背景，以及類型學(xué)意義上的符號(hào),。再加上文革歷史這些年被小心翼翼地打包處理,，“宜粗不宜細(xì)”，時(shí)代回憶又因親歷者老去而越來越難以回避,，影視中文革故事也只能單向度地展現(xiàn)“清純”,。時(shí)代的光明、復(fù)雜和荒謬,、重量都已喪失,，被文藝性的“清純”覆蓋。在這起婚紗照風(fēng)波中,，時(shí)代似乎揀回了一些重量,，但如前所述，這只是一個(gè)富農(nóng)教師家庭的特殊個(gè)案,，仍然缺乏質(zhì)地,。

其實(shí)，歷史上何曾有過真正的紅衛(wèi)兵服裝,？所謂紅衛(wèi)兵服裝,，不過是那個(gè)時(shí)期的軍人服裝，只是不佩戴帽徽和領(lǐng)章而已,。整個(gè)社會(huì)以軍便服為時(shí)尚,，至少在80年代初期仍然存在。那是單色社會(huì)的一種特殊美學(xué),，社會(huì)趣味上對(duì)“高級(jí)人群”真誠的集體戲仿,，就像今天人們追慕奢侈品一樣。網(wǎng)上看到一些文革婚紗照,，精神氣質(zhì)上仍是影樓生意,，只能算是一種時(shí)尚消費(fèi)。盡管動(dòng)用了與眾不同的符號(hào),，那些照片的主人仍活在現(xiàn)實(shí)而非歷史中,，不能說是“文革余孽”或“新紅衛(wèi)兵”。

無論如何，歷史不應(yīng)該“一言以蔽之”地打包處理,，而應(yīng)以詳備的記載供人讀取,，它才能立起碑刻，具有份量,，不致流于戲謔和虛無,。西安這個(gè)家庭的婚紗照風(fēng)波中的家史“補(bǔ)課”，不算有普遍說服力的歷史講述,。相較而言,，近期熱映的電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》，披露了一些以前長期避而不談的史事,，更有公共敘事的色彩,。這部歷史劇并沒造成什么“不良影響”，可見,，讓更多的人來講歷史,，把歷史講清楚，不是一件可怕的事情,，反倒是歷史之所以成其為歷史的必需,。