近日，安徽省農發(fā)行原副行長操良玉被檢察機關提起公訴,。檢察機關指控其利用職務之便,，受賄382萬元，借貸款為他人牟利,。事實上,，“行長落馬”在多地頻發(fā)，受賄數額最高已上千萬元,。打著“市場化”幌子,、頗具隱蔽性的金融腐敗，成為反腐新焦點,，越來越多的金融高管栽在“簽字生財”上,。（8月10日新華網）

這些年，因為腐敗倒下的行長,、副行長還真是不少,，其他崗位的金融高管就更多了。黨的十八大以來,，銀行,、證券等金融領域落馬高管有數十人，僅在銀行系統(tǒng),，已有20名行長級高管落馬,。“行長落馬”多地頻發(fā),，折射出企業(yè)“貸款難”背后的“好處費”現象——“簽字生財”的一支筆,，不僅造成嚴重的金融腐敗，還扭曲了社會經濟格局,，大大增加了企業(yè)成本,。

“行長落馬”多地頻發(fā)，一方面,，當然是因為金融機構內部制約與監(jiān)管機制存在重大缺陷,，權力過度集中，制約嚴重不足,，給尋租腐敗留下巨大空間,；另一方面，則更進一步說明企業(yè)貸款之難,，要想從金融機構貸款,，不僅要有夠硬的關系，還得按照“潛規(guī)則”辦事,。眾所周知,，在缺乏制度約束的環(huán)境里，個人自律永遠靠不??；而在銀行系統(tǒng)，只要拿人好處后給人辦事,，貪腐曝光的幾率很低,，尋租的膽子因此更大。

早在原建行行長張恩照鋃鐺入獄時，他的舊友就曾發(fā)出感嘆：在銀行系統(tǒng),，小到信貸員,，大到行長，給人的印象好像都很富,，其中許多富的來源不甚清楚,。尤其貸款成為稀缺資源的時候，客戶為了得到貸款大肆行賄,，當徇私舞弊成風的時候,，變成了貪污受賄是正常的，反之是不正常的,。

多年來,，銀行暴利始終是輿論熱議話題，以至于銀行行長都“不好意思公布利潤”,。如果說看得見的銀行業(yè)暴利是明處的貸款成本,，看不見的銀行業(yè)腐敗則是暗處的貸款成本，兩者合起來,，就是企業(yè)融資難,、融資貴的現實寫照?？偫碜罱团坝行┿y行只做大生意,，對成長期的中小企業(yè)，不肯給一點陽光雨露”,；銀行為何如此牛氣,？說到底，根子還是在壟斷——驚人的暴利,，泛濫的腐敗,，對普通儲戶的霸王條款,，對中小企業(yè)的勢利眼,，無不根源于此。

要杜絕“簽字生財”的金融腐敗,，光加強內部自律或者強化反腐力度,，都恐非治本之策；只要銀行的壟斷地位不能打破,，銀行業(yè)的市場競爭不能激活,，市場不能真正發(fā)揮決定性作用，官辦銀行就沒法不牛氣,，權力尋租就沒法不泛濫,。7月25日，銀監(jiān)會發(fā)布消息稱,，5家試點民營銀行中的3家獲得籌建審批,，未來民營銀行的試點審批很有可能加速,。這是一個很好的信號，民營銀行的放開準入,，將產生鯰魚效應,，強化市場競爭，有利于打破銀行業(yè)僵化格局,。

當銀行不再能“躺著就把錢掙了”,，自然會想方設法加強內部監(jiān)管。根在壟斷的金融腐敗,，因此大有希望治于競爭,。