由于沈陽(yáng)音樂學(xué)院沒能履行自己的“錄取約定”,，45歲的秦麗（化名）和10余名考生家長(zhǎng)一起，跪在了遼寧省教育廳門口,，他們希望給孩子“討一個(gè)說法”,。“錄取約定”是指沈陽(yáng)音樂學(xué)院在藝術(shù)類專業(yè)考試結(jié)束后發(fā)出的蓋有“計(jì)劃名額之內(nèi)”紅章字樣的專業(yè)考試合格證,。拿到這個(gè)合格證,，只要文化課成績(jī)達(dá)標(biāo)，考生就一定能夠進(jìn)入學(xué)校,。但7月24日以后,，他們卻先后得到通知，由于招生計(jì)劃調(diào)整,，孩子們已經(jīng)無(wú)法被沈陽(yáng)音樂學(xué)院錄取,。（8月3日 《中國(guó)青年報(bào)》）

遼寧省教育廳一紙“省內(nèi)高校的出省計(jì)劃一律不得調(diào)回省內(nèi)使用”的文件，讓本是錄取保證的“計(jì)劃內(nèi)”名額,，成為一紙空文,，致使諸多考生錄取泡湯。更要命的是,，此時(shí)二本已錄取結(jié)束,，考生不得不面對(duì)“一本的分，?？频拿钡臍埧岈F(xiàn)實(shí),。家長(zhǎng)“下跪求學(xué)”，雖然是一場(chǎng)倒逼省教育廳“收回成命”的表演秀,，但行為藝術(shù)又何嘗不是對(duì)“冷酷糾偏”的悲情回應(yīng),！

應(yīng)承認(rèn)，所謂的“計(jì)劃名額之內(nèi)”,，是學(xué)校為圈得優(yōu)質(zhì)生源的亂承諾，屬于違規(guī)之舉,。從政策層面,，應(yīng)不予以承認(rèn)。教育廳也有義務(wù),、有權(quán)利,，進(jìn)行政策糾偏。然而，修正錯(cuò)誤不能打錯(cuò)板子,，更不能以犧牲考生利益為代價(jià),。試問，出錯(cuò)的是學(xué)校,，挨板子的卻是考生,，如此“張冠李戴”式的糾偏，有意義么,？

其實(shí),，學(xué)校的諸多做法有待商榷。其一,，“計(jì)劃名額之內(nèi)”應(yīng)該是可丁可卯,，甚至留有余量，可為何今年要靠調(diào)回外省名額,，這里面有沒有貓膩呢,？其二，叫?！坝?jì)劃內(nèi)”招生的文件,，7月14日到沈陽(yáng)音樂學(xué)院，可學(xué)校卻沒有及時(shí)通知家長(zhǎng),，致使考生錯(cuò)過本二招錄,。其三，教育部叫?！坝?jì)劃內(nèi)”招生,，可謂是三令五申，可沈陽(yáng)音樂學(xué)院為何還是“我行我素”呢,？

但遺憾的是,，雖然沈陽(yáng)音樂學(xué)院敢于“一而再，再而三”的進(jìn)行“計(jì)劃內(nèi)”招生,，就是因?yàn)閱栘?zé)的板子總是落在“計(jì)劃外”,。致使學(xué)校的“出軌”成本，最終讓考生買單,。

藝術(shù)學(xué)習(xí)是一個(gè)既需要“燒錢”,，又消耗大量時(shí)間、精力的項(xiàng)目,。正所謂,，“臺(tái)上一分鐘，臺(tái)下十年功”,，可以想象,，為獲得“計(jì)劃名額之內(nèi)”紅章的專業(yè)考試合格證,，20多個(gè)家庭付出了多少的艱辛與努力。然而,，在即將怒馬鮮衣的前一秒,，卻因?yàn)閷W(xué)校的違規(guī)無(wú)學(xué)可上，是多么大的打擊??？對(duì)一個(gè)家庭而言，承受不起如此大的“突然變故”,。

由此觀之,，家長(zhǎng)“下跪求學(xué)”，是政策糾偏的板子,，打錯(cuò)對(duì)象后的“有病呻吟”,。一方面，學(xué)校出軌卻不受問責(zé),，一而再的犯錯(cuò),。另一方面，考生無(wú)錯(cuò)卻承受不該遭受的雷霆一擊,。因此,，教育主管部門，不能只講政策不講方法,。首先,，要在講政策的同時(shí)，也要講究“溫度”,，給考生謀一個(gè)合理的“下家”,，不能讓考生為失誤買單。其次,，對(duì)學(xué)校的問責(zé),，不可或缺。唯有如此,，才能從根本上杜絕“計(jì)劃內(nèi)”等違規(guī)操作,。