演員張默再次吸毒被抓,，其父張國立會有什么態(tài)度,，頗引人關(guān)注。有網(wǎng)友喊張國立出來道歉,，還有網(wǎng)友想聽張國立這次道歉說什么——兩年前他已經(jīng)為張默吸毒道過一次歉,。也有網(wǎng)友和學者反對張國立再次為張默道歉，認為張默早已是成年人,，他應該為自己的行為承擔責任,，無需他的父親替他道歉。

張默本是有一定名氣的演員,，又是著名演員,、導演張國立的兒子，他兩度吸毒被抓,，自然會成為媒體文娛版面/頻道的頭條新聞,。而有關(guān)張默吸毒的新聞，自然會牽涉到張國立,，兩年前他為張默吸毒一事向社會道歉,，現(xiàn)在他是否需要再次道歉？

一名教育專家說,，不希望張國立這次再出面道歉,，成人子女做的事，應該自己承擔后果,，如果“星二代”,、“富二代”在未成年階段犯事，有必要追究其父母的責任,，因為父母是其監(jiān)護人,，有監(jiān)護子女的責任；在“星二代”,、“富二代”成人之后,，如果仍將他們的問題和其父母聯(lián)系起來，則可能讓他們一直長不大,，生活在父母的“陰影”之下,。專家的分析不無道理,，從這個角度說，這次張國立的確不必再替32歲的兒子張默道歉,，而且兩年前他替30歲的張默道歉,，也是沒有必要的。

父母對未成年子女負有監(jiān)護責任,，子女成年之后,，父母不再承擔法定的監(jiān)護責任，子女需要為自己的行為承擔全部責任,，這從法理上講是沒錯的,。但是，問題還需要從情理的角度分析,。在一些西方國家,，孩子年滿十八歲以后，有的父母就徹底不管了——不但不再對孩子承擔監(jiān)護責任,，而且也不再承擔撫養(yǎng)孩子的責任,，孩子上大學的費用也要自己打工掙錢支付，或者向銀行貸款,，畢業(yè)后掙錢償還,。中國則不同，絕大多數(shù)父母不可能對孩子這么“狠心”,，孩子十八歲后,，父母仍要繼續(xù)提供生活費、上大學費用,，等到孩子畢業(yè)工作了,，買房子時父母可能給錢付部分首付，結(jié)婚時父母可能承擔部分開銷,。這不能簡單怪中國的年輕人太孱弱,，也不能怪中國的父母對子女太溺愛，而更多地與我們在教育,、住房等民生領域的保障不足有關(guān),，年輕人成年后仍適當接受父母的資助，也算是一種特殊的中國國情,，應給予必要的理解,。

所以在中國，一般家庭的父母對子女承擔的責任,，隨著他們對子女的撫養(yǎng),、保障行為的延長而延長，從子女未成年之時,，一直延長到成年之后,，而且這種撫養(yǎng),、保障行為的力度，往往與為人父母者的經(jīng)濟社會地位的高低成正比,。俗話說“窮人的孩子早當家”,，一般家庭的父母可能會給孩子買房付首付，可能會在孩子結(jié)婚時承擔部分開銷,，但如果父母經(jīng)濟困頓自顧不暇,，孩子就明白一切要靠自己奮斗，而不會指望父母為自己做什么,。相反,，在不少“星二代”、“富二代”家庭,，父母為子女提供充足的經(jīng)濟資助,、保障自不待言,，他們更會為子女就業(yè),、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造普通人不可企及的條件，為子女早早踏上“星光大道”成名立萬,，或者在商界闖出一片天地,，提供資金、人脈和其他資源上的巨大支撐,。

在這方面,，張國立與張默的關(guān)系，堪稱“星一代”為“星二代”提供充分的支撐和保障,，將“星二代”扶上馬送上征程遲遲不能放手的典型,。或許是早年忙于工作,，對兒子張默照顧不夠,，張國立對此懷有愧疚，他不但一手帶著成年的張默進入演藝界,，而且利用自己的影響和資源,，幫助張默在事業(yè)上迅速打開局面，并取得不俗的成績,。如果說張默至今仍生活在張國立的“陰影”之下,，那也并非如專家所說，是因為觀眾和媒體始終給他貼上“張國立兒子”的標簽,，而是因為他在演藝界的成長和事業(yè)成功,，的確與張國立對他的支撐與保障分不開，他被貼上這個標簽,，一點兒也沒有委屈他,。就像某些官員的子女在商場賺得盆滿缽滿,，如果說與他作為官員子女的身份沒有任何關(guān)系，鬼都不信,。

話說到這一步,，張國立如果再次出面替張默道歉（同時也是他自己向公眾道歉），我看就沒什么不妥,。較之一般家庭的父母為成年子女的付出,，張國立為張默提供了更多的支撐和保障，較之一般家庭的父母對成年子女承擔的責任,，張國立就應當為張默的行為承擔更多的責任——當然是道義責任而非法律責任,。等到中國的市場環(huán)境和社會保障進一步完善，子女成年之后父母可以做到放手不管了,，那時一個32歲的兒子鬧出點什么事來,，他爹就不必出來道歉了。

愿這一天早日到來,。

姜兆尹（北京 編輯）