今年初以來(lái),，江蘇、廣西,、河南等多地出現(xiàn)新建辦公大樓閑置現(xiàn)象,。4月,，僅黑龍江一省，就有三個(gè)地方被曝光政府違規(guī)興建辦公大樓或新建辦公大樓閑置的情況,。多地新建辦公樓閑置,，給出的一個(gè)共同理由是“風(fēng)聲緊”。

在一些地方,，政府部門當(dāng)初違規(guī)興建辦公樓,，現(xiàn)在卻不敢貿(mào)然入駐，“風(fēng)聲緊”成為共同理由,，耐人尋味,。解讀其背后的潛臺(tái)詞，當(dāng)不乏兩層含義：一是表明了有所顧忌,、不敢妄動(dòng)的無(wú)奈,；二是傳遞出等待時(shí)機(jī)、“風(fēng)”過(guò)再搬的期許,。這無(wú)疑擊中了一些地方對(duì)樓堂館所建設(shè)缺乏常態(tài)化監(jiān)管的制度軟肋,，比如有部署無(wú)落實(shí)的制度虛置,，缺乏持之以恒監(jiān)管的運(yùn)動(dòng)式治理,，等等?！帮L(fēng)聲緊”的弦外之音大概是,，既然是“刮風(fēng)”，便不乏時(shí)有時(shí)無(wú)的“季節(jié)風(fēng)”,、時(shí)緊時(shí)松的“一陣風(fēng)”,，且總會(huì)有“風(fēng)平浪靜”的時(shí)候。這其實(shí)也正是違規(guī)辦公樓建設(shè)屢禁不止的根本原因,。

從1988年國(guó)務(wù)院頒布首個(gè)《樓堂館所建設(shè)管理暫行條例》,，到去年7月中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》,，要求5年內(nèi)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所,，這25年間，中央發(fā)布了10個(gè)國(guó)家級(jí)“限建令”,?！跋藿睢鳖l出與違規(guī)辦公樓頻現(xiàn)共存，成為長(zhǎng)期以來(lái)的一種尷尬現(xiàn)象,。年年喊打的“限建令”,，未能阻止一些地方違規(guī)辦公樓的涌現(xiàn)，原因頗多,，不無(wú)地方政府根深蒂固的面子情結(jié)和享樂(lè)思維,，也不乏諸如先上車后補(bǔ)票,、偷梁換柱、挪用資金或以地?fù)Q錢等花招,，但制度形同虛設(shè),、監(jiān)管疲軟乏力、違規(guī)成本低廉,，卻是不得不正視和亟待矯正的重要因素,。一個(gè)“風(fēng)”字堪稱對(duì)此窘?jīng)r的形象詮釋。

也許,，地方官員們產(chǎn)生前所未有的“風(fēng)聲緊”的感覺(jué),，不失為一種敬畏與自省，也表明了反“四風(fēng)”的成效,，但不敢搬的觀望與閑置,，同樣是不能容忍的浪費(fèi)和不作為,。

遏制違規(guī)辦公樓屢禁不止亂象，需要強(qiáng)化常態(tài)化制度監(jiān)管,、力避運(yùn)動(dòng)式治理的務(wù)實(shí)糾風(fēng),，更需執(zhí)行有力,、違法必究的追責(zé),。面對(duì)違規(guī)辦公樓閑置,，涉事地方政府應(yīng)摒棄寄望“風(fēng)”停,、伺機(jī)再搬的幻想,，以引入市場(chǎng)機(jī)制、盤活閑置資源的行動(dòng)為其找出路,、減損失,，比如拍賣,、改成公益事業(yè)機(jī)構(gòu)等，這才是直面違規(guī)現(xiàn)實(shí),、避免錯(cuò)上加錯(cuò)的積極態(tài)度。須知,，不少違規(guī)興建的豪華辦公樓,，花費(fèi)財(cái)政資金上億元,，如果長(zhǎng)期閑置,，無(wú)疑是巨大的損失,。另外，紀(jì)檢監(jiān)察部門也不妨積極行動(dòng)起來(lái),，督促有關(guān)方面做好善后工作,，不能任憑一些地方政府長(zhǎng)期這樣觀望下去。（福建日?qǐng)?bào)）