針對(duì)有報(bào)道稱(chēng),，吳英委托代理人藺文財(cái)稱(chēng)吳英曾向上級(jí)紀(jì)監(jiān)部門(mén)舉報(bào)東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍涉嫌受賄,，浙江省東陽(yáng)市7月26日發(fā)布消息回應(yīng)：經(jīng)調(diào)查,，吳英案中,，陳軍未涉及受賄問(wèn)題,。

雖然不能完全否認(rèn)吳英存在誣告的可能,，但是，東陽(yáng)市如此神速地介入調(diào)查,，而且又神速地宣布,，“陳軍未涉及受賄問(wèn)題”，這讓圍觀的民眾感覺(jué)“吳英誣告”恐怕很難成立,，倒是這個(gè)調(diào)查結(jié)論疑竇重重,，難以讓人信服。

東陽(yáng)市的這份回應(yīng)稱(chēng),，看到相關(guān)報(bào)道后,，東陽(yáng)市高度重視，立即進(jìn)行深入調(diào)查?，F(xiàn)已確認(rèn)：吳英案中,，東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍未涉及受賄問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)報(bào)道,，關(guān)于陳軍涉及受賄的報(bào)道,，是7月26日上午出現(xiàn)在網(wǎng)上的，而東陽(yáng)市在7月26日就發(fā)布了調(diào)查結(jié)論,，還稱(chēng)進(jìn)行了“深入調(diào)查”,，我們不禁要問(wèn)，一天之內(nèi),，東陽(yáng)是如何進(jìn)行“深入”調(diào)查的,，他們對(duì)陳軍采取了組織措施嗎？他們?nèi)フ疫^(guò)吳英和她的代理人及相關(guān)人士核實(shí)嗎,？

就算東陽(yáng)真的“深入調(diào)查”了,，這難免有老子調(diào)查兒子之嫌，公正性難以保證,。試想,，在小小一個(gè)東陽(yáng)市，副市長(zhǎng)的地位往往在十名之內(nèi),，算是當(dāng)?shù)睾芨邔拥念I(lǐng)導(dǎo)了,，東陽(yáng)紀(jì)委如果真找他談話，恐怕也得客客氣氣,，認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng),，哪里能動(dòng)得了真格,。而且，如果對(duì)一個(gè)地方正副職進(jìn)行違法,、違紀(jì)調(diào)查,，調(diào)查權(quán)限在上級(jí)紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面調(diào)查當(dāng)?shù)氐恼甭毠賳T,，那也談不上正式的組織調(diào)查,，也許不過(guò)是一種例行談話而已。

而我們知道,，行受賄案件都是很隱秘的,，往往是“一對(duì)一”的形式，如果經(jīng)過(guò)周密的外圍調(diào)查,，沒(méi)有對(duì)涉案嫌疑人采取一定的隔離措施,，幾乎沒(méi)有人會(huì)一找談話就承認(rèn)自己受賄。眾所周知,，檢察機(jī)關(guān)擁有刑事訴訟法規(guī)定的諸如搜查,、刑事拘留等一系列對(duì)人、對(duì)物的強(qiáng)制手段,，查處受賄案件尚很艱難,。東陽(yáng)有關(guān)方面對(duì)于副市長(zhǎng)，一無(wú)違紀(jì)調(diào)查權(quán)限,，二沒(méi)有采取強(qiáng)制手段,，甚至可能都沒(méi)有找舉報(bào)人吳英核實(shí)，就貿(mào)然宣布“陳軍未涉及受賄問(wèn)題”,，豈不貽笑天下嗎,？

吳英入獄后，曾向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)14名官員涉及腐敗問(wèn)題,，其中三名官員已經(jīng)被查處并獲刑,，這14名官員就包括陳軍。這一事實(shí)說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題,，第一是,，雖然不能排除吳英存在誣告的可能，但從三名官員被查處的事實(shí)來(lái)看,，吳英舉報(bào)應(yīng)該不會(huì)是無(wú)的放矢,，何況，一個(gè)已經(jīng)在獄中的人,，知道誣告的利害關(guān)系,；二是，當(dāng)年舉報(bào)陳軍時(shí),，他不過(guò)是財(cái)政局副局長(zhǎng),，屬于東陽(yáng)地方管理權(quán)限,，當(dāng)年?yáng)|陽(yáng)在吳英舉報(bào)后，有無(wú)認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查,，為何等到現(xiàn)在他成為了副市長(zhǎng),，媒體再公布相關(guān)舉報(bào)信息時(shí)，才進(jìn)行“深入調(diào)查”呢,？

曾記否，當(dāng)年記者舉報(bào)國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男時(shí),，能源局就匆匆發(fā)表聲明稱(chēng)是誣告，最終劉鐵男落馬,，能源局用了自己的公信力為腐敗分子背書(shū),。如今,，陳軍是否涉嫌受賄，東陽(yáng)方面也無(wú)須急于為他本人背書(shū),。要讓調(diào)查結(jié)論服眾,，就必須將此案移送到上級(jí)紀(jì)委、檢察機(jī)關(guān)立案,，在認(rèn)真核實(shí)吳英的舉報(bào)細(xì)節(jié)和相關(guān)人員,，并對(duì)涉案人采取一定的組織措施后，再由上級(jí)機(jī)關(guān)來(lái)公布相關(guān)結(jié)論也不遲,。

楊濤（江西檢察官）