【一個建議，與其期待真相,，不如關心調(diào)查,，這能讓人更容易地學習些科學知識，能讓人更容易地忘卻本性丑陋,，也能讓人更容易地找到些黑色幽默,。】

真相永遠只有一個,，結論可以有很多,，馬航MH17墜毀,，調(diào)查易,，真相難,，好似瞎子摸象,。

從技術上說，與馬航MH370的消失相比,，馬航MH17墜毀是一場調(diào)查難度系數(shù)較低的悲劇——大象就站在那里,，誰都可以去摸?？陀^條件，至少地面上有大量殘骸供各路專家監(jiān)測分析,，至少在烏克蘭東部這一敏感空域,，各方都有雷達監(jiān)控記錄，至少黑匣子已經(jīng)找到,，那玩意兒沒法造假,；主觀意愿，俄烏之間,、俄美之間的對立,，又使得任何一方無法輕易利用信息不對稱優(yōu)勢，一手遮天,。

旁觀者因此沒必要像MH370失聯(lián)那樣發(fā)揮想象力,。目前媒體所有的疑問，涉嫌方所有相互矛盾的指責,，究竟是不是遭擊落,，究竟是不是“山毛櫸”地對空導彈，究竟是誰發(fā)射了導彈,，有現(xiàn)場痕檢專家,、航空專家和武器專家在，對調(diào)查人員而言并非難事,，獲取答案只是時間問題,。上世紀60年代以來，數(shù)十起民航客機遭導彈或者軍機襲擊墜毀事件,，沒有哪一起最后得不出結論,，像MH370一樣，硬生生蒸發(fā)在茫茫天地里,。

不過,，與MH370一樣悲劇的是，MH17調(diào)查的結局可能一樣,。要知道,，人即便能摸到象,，未必能正確畫出象的樣子，人即便能得出正確的結論,，未必會公布真相,。事情都是人做的，不論襲擊還是調(diào)查,，這就會給陰謀留下生長空間，像烏克蘭東部這塊地緣政治博弈的節(jié)點,，孕育陰謀的土壤無疑更加肥沃,。

冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)空軍1983年擊落韓國KAL007航班,，直到今天還有諸如美軍電子戰(zhàn)飛機偽裝成民航飛機因而遭擊落的說法；“9·11”恐怖襲擊事件,，一直有陰謀論者聲稱,，拍成電影的93號航班是遭劫持后被美軍擊落的；2009年圣誕節(jié)前的“內(nèi)褲炸彈”未遂襲擊,，嫌疑人阿卜杜勒·穆塔拉布已被定罪,，但他如何在阿姆斯特丹——MH17的起點——中轉上的飛機，現(xiàn)在依舊存疑,，許多同機乘客提到的護送他無需證件登機的一個神秘人物,，神秘消失了。

當然,，事情有時候并沒有那么復雜,，MH17也許就是倒霉地碰到了一個神經(jīng)緊張的雷達觀測員和一個行事魯莽的防空部隊指揮官，從而注定了死亡命運,，但是當各方發(fā)現(xiàn)可以利用此事在烏克蘭問題上大做文章的時候,，他們是否會同意讓這樣的真相變成結論？反過來說,，在烏克蘭問題如此微妙的格局下,，觀眾們又是否會接受這一簡單到哭的結論就是真相？

所以,，一個建議,，與其期待真相,，不如關心調(diào)查,，這能讓人更容易地學習些科學知識,，能讓人更容易地忘卻本性丑陋,，也能讓人更容易地找到些黑色幽默,。比如，MH17事發(fā)前數(shù)小時,，烏克蘭有一架軍機在附近被擊落,，飛行高度6500米，烏政府說那是俄軍干的,，理由是反政府武裝的導彈打不了那么高,，而MH17高度升到了10000米，烏政府卻在事發(fā)之初一口咬定是反政府武裝干的,。

本報特約評論員 黃恒