【我們太需要劃出一條文明的底線：反對腐敗,，但不能反對人,，不能因為目的,、動機光明，便采用卑鄙,、傷害他人的手段,。】

近日,，一女網(wǎng)友在論壇上發(fā)帖感嘆父親為官廉潔,，不想經(jīng)網(wǎng)民“人肉”，稱其父在北京三環(huán)購置近200平米房產(chǎn),，在其他城市另有多處住宅,，“坑爹女”一時傳為笑談，更有網(wǎng)友呼吁檢察機關(guān)介入,。

反腐敗,，這是當(dāng)下人們關(guān)切的話題，但用“人肉”的方式涉嫌侵犯隱私權(quán),，且不利于搞清事實,。從結(jié)果看,，網(wǎng)友們“調(diào)查”舛誤極多,，可當(dāng)事人越辯解，暴露的隱私就越多,，給自己帶來的傷害就越大,，而選擇沉默，又會被認為是“默認”,，“坑爹女”處于兩難境地,。

其實，為官廉潔與擁有房產(chǎn)不矛盾,，房價迅速上漲是近10多年的事,，對工薪族來說，此前購房壓力相對小,，隨著資產(chǎn)價格攀升,，有房族個人財富水漲船高，亦屬常態(tài),，如善于理財,，也有可能擁有多套房產(chǎn)。況且,，當(dāng)時工資管理欠規(guī)范,，同在政府機關(guān)，不同單位收入差距頗大,，這要具體問題具體分析,，不能一概而論。

改革是一個漸進的過程，從承認個人資產(chǎn),，到明確產(chǎn)權(quán)概念,，均非一蹴而就，許多“灰色地帶”屬歷史遺留問題,，可能需要多年努力,，才能逐漸消化。這,，考驗著一個社會的融合能力,。

可問題是，我們正經(jīng)歷高速發(fā)展,，傳統(tǒng)的枷鎖仍桎梏著太多人的心靈,，太多本應(yīng)由社會解決的問題，被權(quán)力獨占,，結(jié)果是自組織乏力,，共識基礎(chǔ)孱弱，個體缺乏社會訓(xùn)練,，導(dǎo)致群體性心態(tài)幼稚,，權(quán)利意識不彰，遇到問題時,，習(xí)慣用道德立場替代邏輯分析,，用煽情替代寬容。我們太需要劃出一條文明的底線：反對腐敗,，但不能反對人,，不能因為目的、動機光明,，便采用卑鄙,、傷害他人的手段。

值得注意的是,，如今網(wǎng)絡(luò)存在一種偏執(zhí)情緒：一談“正能量”,，必然被拍磚，只要唱高調(diào),，眾人齊拆臺,。這固然體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)社會反精英化的組織特征，但也要反思,，在“正面”表達中,，是不是同樣存在著大而化之、忽視過程,、邏輯欠缺的問題,？是不是與網(wǎng)友們同樣存有思維方式的誤區(qū),？

我們正在新舊觀念交接中，爭執(zhí)與摩擦不可避免,，“坑爹女”恰好搔到了當(dāng)下人們的認識盲區(qū),，對此，是情緒化地簡單解讀,，還是堅持推進權(quán)利意識的深化,，值得我們更深地去思考。