近日,，一份＂平陽(yáng)副縣長(zhǎng)周慧辭職感言＂在網(wǎng)上被頻繁轉(zhuǎn)發(fā),，38歲官居副縣長(zhǎng),，這位年輕干部的辭官之舉引發(fā)熱議,。對(duì)于辭官一事，38歲的周慧說(shuō)：＂辭職獲批,，雖然有點(diǎn)曠日持久,，且法定程序尚未走完，不過(guò)木已成舟,，可以長(zhǎng)長(zhǎng)地舒口氣了,。＂從感言看來(lái)，周慧辭官的想法由來(lái)已久,，他寫(xiě)道＂半年多來(lái),，這個(gè)在內(nèi)心里翻騰的想法,，終于按照自己的設(shè)想，一點(diǎn)點(diǎn)地實(shí)現(xiàn)了,，如同撥云見(jiàn)日,，沐浴在春日暖陽(yáng)之下。＂（7月16日 《錢(qián)江晚報(bào)》）

說(shuō)實(shí)話,，若不是那句可以讓人無(wú)限發(fā)揮想象力的，“可以長(zhǎng)長(zhǎng)地舒口氣了”,，周慧很可能“靜靜的離去,，泛不起半點(diǎn)波瀾”，畢竟,，無(wú)論是從級(jí)別,、部門(mén)層級(jí)，還是崗位敏感度來(lái)說(shuō),，周慧都只能算是“小字輩”,。然而，周慧“可以長(zhǎng)長(zhǎng)地舒口氣了”,，卻激發(fā)了輿論的嗨點(diǎn),。為官不易、“洗牌”契機(jī),，再次響徹輿論場(chǎng),。

平心而論，周慧辭官后高調(diào)吐槽,，也是一次進(jìn)步,。在人們印象中，干部辭職似乎都是在暗度陳倉(cāng)的模式下進(jìn)行,，各方都三緘其口,。譬如，去年９月,，廣州市公安局政治部人事處處長(zhǎng)陳偉才辭職,，在入職格力之后，輿論才如夢(mèng)方醒,，進(jìn)而開(kāi)始報(bào)復(fù)性的猜想,。而周慧給出辭職理由，坦蕩蕩的走,，除了“為官不易”的大討論,，并未掀起太大的波瀾。應(yīng)該說(shuō),，周慧辭職是干部離職,，走向理性,、從容的起點(diǎn)。

事實(shí)上,，周慧辭職也是一次自我凈化的過(guò)程,。長(zhǎng)期以來(lái)，公務(wù)員出口不暢,，一直備受詬病,。誠(chéng)然，不合格的干部的終點(diǎn)在“籠子里”,，隨著反腐運(yùn)動(dòng)的不斷深入,，越來(lái)越多的不合格干部身陷囹圄?？刹缓线m,、與崗位不匹配的人，出口在哪呢,？以周慧為例,，妻子有遠(yuǎn)赴歐洲定居的意愿，而官員的身份,，又不允許“裸官”出現(xiàn),，倘若一直耗著，早晚會(huì)是一枚定時(shí)炸彈,。大浪淘沙始見(jiàn)金,，周慧們的離職又何嘗不是一次大浪淘沙呢？

從某種意義上說(shuō),，周慧辭職可能是一段失敗的“婚姻”,，但不是一次糟糕的分手。俗話說(shuō),，“鞋子合不合適,，只有腳知道?！辈还軅€(gè)人原因也好,，家庭需求也罷，只要是出現(xiàn)人崗不匹配,，而自己又無(wú)法調(diào)整,，也許辭職是理性的選擇。畢竟,，在一個(gè)崗位上苦熬,，即使對(duì)自己的不負(fù)責(zé)，也是對(duì)工作,、事業(yè)的褻瀆,。

因此,，我們不能被“云淡風(fēng)輕、撥云見(jiàn)日,、中國(guó)式辭職”等幾句頗有文藝范的吐槽迷惑,，把周慧辭職解讀成一次糟糕的“分手”。其實(shí),，讓不合適者離開(kāi),，又何嘗不是“人崗不匹配”干部出口的一個(gè)標(biāo)本呢？