近日，一份＂平陽副縣長周慧辭職感言＂在網(wǎng)上被頻繁轉(zhuǎn)發(fā)，38歲官居副縣長,，這位年輕干部的辭官之舉引發(fā)熱議,。對于辭官一事，38歲的周慧說：＂辭職獲批,，雖然有點(diǎn)曠日持久,，且法定程序尚未走完，不過木已成舟,，可以長長地舒口氣了,。＂從感言看來，周慧辭官的想法由來已久,，他寫道＂半年多來,，這個在內(nèi)心里翻騰的想法，終于按照自己的設(shè)想,，一點(diǎn)點(diǎn)地實(shí)現(xiàn)了,，如同撥云見日，沐浴在春日暖陽之下,。＂（7月16日 《錢江晚報》）

說實(shí)話,，若不是那句可以讓人無限發(fā)揮想象力的，“可以長長地舒口氣了”,，周慧很可能“靜靜的離去,，泛不起半點(diǎn)波瀾”，畢竟,，無論是從級別,、部門層級，還是崗位敏感度來說,，周慧都只能算是“小字輩”,。然而，周慧“可以長長地舒口氣了”,，卻激發(fā)了輿論的嗨點(diǎn),。為官不易、“洗牌”契機(jī),，再次響徹輿論場,。

平心而論，周慧辭官后高調(diào)吐槽,，也是一次進(jìn)步,。在人們印象中，干部辭職似乎都是在暗度陳倉的模式下進(jìn)行,，各方都三緘其口,。譬如，去年９月，廣州市公安局政治部人事處處長陳偉才辭職,，在入職格力之后,，輿論才如夢方醒，進(jìn)而開始報復(fù)性的猜想,。而周慧給出辭職理由,，坦蕩蕩的走，除了“為官不易”的大討論,，并未掀起太大的波瀾,。應(yīng)該說，周慧辭職是干部離職,，走向理性,、從容的起點(diǎn)。

事實(shí)上,，周慧辭職也是一次自我凈化的過程,。長期以來，公務(wù)員出口不暢,，一直備受詬病,。誠然，不合格的干部的終點(diǎn)在“籠子里”,，隨著反腐運(yùn)動的不斷深入,，越來越多的不合格干部身陷囹圄?？刹缓线m,、與崗位不匹配的人，出口在哪呢,？以周慧為例,，妻子有遠(yuǎn)赴歐洲定居的意愿，而官員的身份,，又不允許“裸官”出現(xiàn),，倘若一直耗著，早晚會是一枚定時炸彈,。大浪淘沙始見金,，周慧們的離職又何嘗不是一次大浪淘沙呢？

從某種意義上說,，周慧辭職可能是一段失敗的“婚姻”,，但不是一次糟糕的分手。俗話說,，“鞋子合不合適,，只有腳知道,。”不管個人原因也好,，家庭需求也罷,，只要是出現(xiàn)人崗不匹配,，而自己又無法調(diào)整,，也許辭職是理性的選擇。畢竟,，在一個崗位上苦熬,，即使對自己的不負(fù)責(zé)，也是對工作,、事業(yè)的褻瀆,。

因此，我們不能被“云淡風(fēng)輕,、撥云見日,、中國式辭職”等幾句頗有文藝范的吐槽迷惑，把周慧辭職解讀成一次糟糕的“分手”,。其實(shí),，讓不合適者離開，又何嘗不是“人崗不匹配”干部出口的一個標(biāo)本呢,？