為了能在拆遷中獲得更多補償,，貴州省貴陽市南明區(qū)云關鄉(xiāng)多個村近來出現(xiàn)大規(guī)模假離婚和買賣戶頭現(xiàn)象,，有一個村一半以上的村民都已離婚。按戶補償催生了應對手段的“翻新”,，當?shù)刭I賣戶頭現(xiàn)象嚴重,。

在巨大的現(xiàn)實利益面前,，當?shù)夭簧俅迩f上演了既荒唐無比又真實無比的現(xiàn)實荒誕劇：離婚換拆遷款和買賣戶頭,。為了能夠多拿拆遷補償款,，當?shù)夭坏I賣戶頭現(xiàn)象泛濫成災，有些人更是全家離婚,，連八旬夫婦都拄著拐杖去離婚,。但網(wǎng)友在解讀新聞的時候，容易把全家離婚和買賣戶頭混為一談,，當做是同一性質(zhì)的事件來討論,，實際上這完全是兩碼事，前者體現(xiàn)出的是村民對政策與規(guī)則聰明而合理的利用,，而后者體現(xiàn)出的,，才是涉及法律問題的詐騙犯罪。

先說“假離婚”,。這里的“假離婚”之所以要打上引號,，是因為從法律程序上來說，“假離婚”其實是真離婚,，因為離婚者完成了國家規(guī)定的法定離婚程序,，從法律層面解除了婚姻關系，這樣的離婚就是“真離婚”,。盡管這種“真離婚”從意圖與目的上來看,，是為了獲得更多的拆遷補償款，為了獲得更多的現(xiàn)實利益,，但是在法律上卻無法認定他們的離婚是假的不是真的,，更不可能通過法律手段來證明他們的離婚是無效的,，所以不能不給予補償款。這也就意味著,，村民是充分發(fā)揮了自己的聰明才智和民間智慧,，實現(xiàn)了對國家政策的最大利用和自身效益最大化。

如果一定要說這其中有什么問題,，那也是政策與制度本身存在的問題,，存在能夠被村民利用的漏洞，而至少從法律層面來看,，村民的做法既不違法,，也無法定罪。所以一些法律專家和學者在解讀當?shù)夭疬w補償亂象時,，也只能圍繞著買賣戶頭來談,，卻無法對村民離婚給出一個法律說法。至于有人覺得這是當?shù)厝四没橐霎攦簯?，是不道德的行為,，我估計更要被當?shù)厝肃椭员恰．吘乖趲装偃f甚至是上千萬的真金白銀面前,，犧牲婚姻的完美是多數(shù)人的必然選擇，放棄看得見摸得著的現(xiàn)實利益,，去維護所謂的“婚姻道德”,，那根本不符合村民的現(xiàn)實利益。

真正涉及到違法問題的,，是買賣戶頭,。無論是買戶頭騙取國家拆遷補償?shù)拇迕瘢€是出售戶頭獲得既得利益的村民,，從法律的角度上來說,，都已經(jīng)涉嫌詐騙罪。根據(jù)我國刑法第266條,，詐騙罪是指以非法占有為目的,，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為,，而村民的行為已符合法律對詐騙罪要件的規(guī)定,。所以對這部分村民的行為，應該按照國家有關法律規(guī)定嚴格處理,，避免侵害國家利益的行為發(fā)生,。

面對當?shù)氐牟疬w補償亂象，我們應該分清哪些是法律問題,，哪些是道德問題,。對建立在法律和制度漏洞上的道德問題,，你只能予以引導與教育，然后去彌補法律與制度的漏洞,；對違法問題,，則應該依法處理，追究違法者的法律責任,。

苑廣闊（廣西職員）