【以欽佩曾經(jīng)的戰(zhàn)爭對(duì)手殺人“專業(yè)”的方式向之示好,，即使認(rèn)為可以搔到安倍的心理癢處,，卻無論如何也算不上好的外交表述，只能歸結(jié)為外交“放言”而“失言”一類,?！?/p>

最近，澳大利亞總理阿博特在接待日本首相安

倍時(shí)說,，“當(dāng)然,，澳大利亞人看待日本并不總像現(xiàn)在這樣友善，但即使在二戰(zhàn)期間,，即使我們不認(rèn)同日本的作為,，澳大利亞人對(duì)日本人戰(zhàn)爭中的技能與使命必達(dá)的榮譽(yù)感相當(dāng)欽佩”。他還說，“戰(zhàn)爭中最激烈的對(duì)手也能變成最好的朋友,。二戰(zhàn)后日本一直是國際公民典范,，考慮到它是國際一等公民，我歡迎日本全面參與國際大家庭,，歡迎日本解禁集體自衛(wèi)權(quán),，成為地區(qū)更有能力的戰(zhàn)略伙伴”。

阿博特的這番話引起內(nèi)外相當(dāng)?shù)姆磸?，有參加?duì)日作戰(zhàn)的澳大利亞老兵激烈地批評(píng)他的說法,。二戰(zhàn)中，日本在偷襲珍珠港后對(duì)澳大利亞達(dá)爾文港實(shí)施數(shù)十次空襲,，投向那里的炸彈比投向珍珠港的還多,，約1.7萬名澳大利亞士兵在對(duì)日作戰(zhàn)中陣亡。阿博特是戰(zhàn)后一代人,，他與戰(zhàn)時(shí)參與者的感受,，差異是很大的。

阿博特這番話有自身的利益考慮,，安倍此訪帶來了兩項(xiàng)大禮：一是放寬澳牛肉進(jìn)口限制,，二是加強(qiáng)了日潛艇進(jìn)口等軍事合作。此外,，這些話也包含了配合美國亞太戰(zhàn)略布局的含義,。

然而，以欽佩曾經(jīng)的戰(zhàn)爭對(duì)手殺人“專業(yè)”的方式向之示好,，即使認(rèn)為可以搔到安倍的心理癢處,，卻無論如何也算不上好的外交表述，而且具有某種情感傷害性,、內(nèi)在矛盾性和邏輯混亂性,，只能歸結(jié)為外交“放言”而“失言”一類。此外,，這種多少有點(diǎn)肉麻的示好,，也很容易導(dǎo)致澳大利亞得此失彼的利益失衡。

“放言”一詞,，日文中有,，和中文字一樣，意也一樣,。過去,，日本有若干高官因在戰(zhàn)爭歷史問題上“放言”而辭職。近年,，日本社會(huì)右傾化明顯,，和平力量的制約有相當(dāng)?shù)南魅?。在這一情勢下，阿博特的言論實(shí)在不合時(shí)宜,。

其實(shí),，日本最近的“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”“修憲”之舉，修的就是美國戰(zhàn)后為日本制定的憲法,，要突破美國戰(zhàn)后對(duì)日本的羈系,。美國現(xiàn)在雄心雖在卻力有不逮，也就有意放松韁繩,，二者合流,，形成今日之局。這種復(fù)雜格局未來如何演變,，恐怕只有天曉得,。從現(xiàn)在的情況看，美國還是保持了某種彈性,。對(duì)澳大利亞來說,，也是慎“放言”，保持彈性較好,。

本報(bào)特約評(píng)論員 黃晴