近日來,，在廣西北海市四川南路和貴東路交會處，陸續(xù)冒出了密密麻麻,、神似梅花樁的警示樁,。原來，近日來針對露天燒烤攤引發(fā)的投訴不斷,，為此,，北海市銀海區(qū)城管局展開集中整治攤點亂擺亂賣的專項行動，“梅花樁”正是該局曬出的“奇招”,。（7月10日 中國青年網）

城管執(zhí)法向來難度不小,，也頗受群眾的非議,。如今廣西北海市為消除夜宵燒烤的擾民，搞“梅花樁”陣勢驅趕流動小攤小販,，看似是一個“創(chuàng)舉”,、出個“奇招”，但在筆者看來,，實則是“因噎廢食”的“懶招”“昏招”,，不僅達不到整治亂設攤擾民的問題，也增加不少的潛在安全隱患和占用有限的城市空間資源,。

城管執(zhí)法一直飽受褒貶爭議,，為改善自身形象,，又搞好工作,，近年城管部門可謂花費不少心思創(chuàng)新、創(chuàng)意開展執(zhí)法工作,，如“五大奇招”,，即圍觀執(zhí)法、喊話執(zhí)法,、靜坐執(zhí)法,、鮮花執(zhí)法、舉牌執(zhí)法等,，而今又新創(chuàng)出“梅花樁”執(zhí)法,，如果說前者是為改善自我暴力執(zhí)法形象，用真情去感化攤販,、體現(xiàn)的是人性化的執(zhí)法,，效果如何不說，光態(tài)度就能讓人產生一種內心的溫暖,。而后者看似效果明顯,，殊不知，流動攤販向來擅長“游擊戰(zhàn)”,，你還能將整個城市的空間都搞成“梅花樁”陣勢,？

坦率的說，運用“梅花樁”驅趕小攤小販,，在固定的一個點,、某個街角確實能達到驅趕的目的，然而,，造成的環(huán)境破壞與潛在安全風險不可小覷,。首先，小攤小販一般云集之處基本在人群集中的小區(qū)周邊的人行過道或城市道路兩旁,，如此密集豎立的“梅花樁”架勢對周邊群眾,、尤其是老弱,、傷殘人士造成極大的交通不便與潛在的人身傷害；其次,，小攤小販向來云集在人群密集場所,，你此處設立“梅花樁”，讓其不得駐留,，它大可移至他處,，或鄰近之地，難不成攤販搬到那,，“梅花樁”就打到那,？顯然是不可行的；其三,，眾所周知,，如今經濟社會快速發(fā)展，城市空間日益捉襟見肘,，尚若“梅花樁”推行開來,，形成泛濫，不僅嚴重擠占城市空間,，“地雷陣”式的“梅花樁”不也嚴重影響市容市貌么,？與小攤小販的擾民燒烤又有什么實質的區(qū)別？

確實,，城市管理,，是一個頭疼的問題，但又不能放任不管不顧,，一邊是弱勢群體生存的需要,，一邊是城市環(huán)境整齊、居民安寧的需要,。為此,，需要我們城市管理執(zhí)法部門創(chuàng)新管理手段、出新點子,、想好法子,，在“堵”與“疏”的執(zhí)法與渠道建設上多下點功夫，實現(xiàn)保障城市和諧文明,、群眾生活安寧便利,，弱勢群體謀生上多頭受益、實現(xiàn)共贏,。而不是采取治標不治本的“梅花樁”式的懶惰治理,，昏招執(zhí)法，到頭來,，治理的初衷實現(xiàn)不了,，反而讓多頭受損,，甚至危及他人安全，最終也會落得個笑話罷了,。