每晚七點(diǎn)半,，原本冷清的徐州云龍湖珠山景區(qū)開始沸騰起來,。三人一排,，整齊的隊(duì)伍，著裝統(tǒng)一,，豪邁的步伐,，伴隨著廣場(chǎng)舞激昂的音樂，大步向前暴走,，迅速將景區(qū)周邊道路“占領(lǐng)”,。據(jù)了解，在云龍湖周邊每天參與暴走的有上萬人,，一個(gè)小時(shí)暴走7公里,。由于暴走團(tuán)經(jīng)常占用機(jī)動(dòng)車道，干擾正常交通,，和車主發(fā)生矛盾,，因此不少市民呼吁對(duì)暴走進(jìn)行規(guī)范。（7月10日《現(xiàn)代快報(bào)》）

這場(chǎng)面,，估計(jì)讓全國(guó)剛跟上《小蘋果》節(jié)奏的大媽們有點(diǎn)羨慕：踩著鼓點(diǎn),，甩動(dòng)手臂，上萬人暴走,，占領(lǐng)云龍湖——喊口號(hào),，放音樂,，偶爾還有戶外活動(dòng)和聚餐，顯然是廣場(chǎng)舞的升級(jí)版,。磅礴的氣場(chǎng)震懾了不少贊助商,，于是，免費(fèi)T恤等助陣,，使得暴走更有動(dòng)力,、更有吸引力。按理說,，在公園等場(chǎng)所自娛自樂,，也沒什么可說的，“溫州高音炮對(duì)決事件”后,，各地對(duì)廣場(chǎng)舞也更為寬宥，而舞者也自覺調(diào)低了群體的擾民指數(shù),，藏獒沒了,、潑糞不見了，相安無事,，和諧快樂,。

只是，面對(duì)廣場(chǎng)舞大媽的突然“轉(zhuǎn)行”,，估計(jì)城市多少會(huì)有點(diǎn)措手不及,。一是道路交通秩序與安全。眼下的徐州云龍湖珠山景區(qū),，整條暴走線路有一半為混合道路,，大多數(shù)暴走團(tuán)都是走在機(jī)動(dòng)車道上，“每天晚上7點(diǎn)半到9點(diǎn)鐘,，這里根本無法行車,。”路權(quán)資源的“人多為王”,，上千人“中國(guó)式過馬路”,，以及對(duì)行車安全的影響——使之備受詬病。二是健康風(fēng)險(xiǎn),。譬如在暴走過程中,，就曾有一名身穿牛仔褲的50多歲中年男子突然倒地不省人事。經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn),，是因劇烈運(yùn)動(dòng)誘發(fā)了心肌梗塞,，后經(jīng)搶救無效身亡。不妥當(dāng)?shù)拇┲?、不合宜的身體條件,，使得高強(qiáng)度的暴走比廣場(chǎng)舞更為兇險(xiǎn),。江蘇師范大學(xué)甚至出臺(tái)公告，禁止校外人員在校園內(nèi)開展各類活動(dòng)（包括跳操,、暴走等健身活動(dòng)）,，原因是這些活動(dòng)“已經(jīng)影響到校園交通安全及學(xué)生學(xué)習(xí)”。

從廣場(chǎng)舞到萬人暴走團(tuán),，看似是民眾娛樂運(yùn)動(dòng)與城市生活的糾結(jié),，矛盾的背后，還是公共服務(wù)長(zhǎng)期缺位,、基礎(chǔ)規(guī)劃悖逆民眾剛需所致,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)平均每10萬人的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量只有65.8個(gè),，而日本和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家都在200個(gè)以上,，截至2010年底，中國(guó)人均體育場(chǎng)地面積僅為1.2平方米,。眼下不少城市,，在攤大燒餅的同時(shí)，卻忽視了居民精神文化活動(dòng)場(chǎng)所的建設(shè)：譬如新建小區(qū)往往有高檔會(huì)所,，卻不可能構(gòu)建一片廣場(chǎng)舞的理想之地,；譬如城市里有青少年宮等地方，卻少有中老年人活動(dòng)場(chǎng)所……加之留守老人,、空巢老人日漸增多,，生活條件越來越好，廣場(chǎng)舞大媽們不管“轉(zhuǎn)行”不“轉(zhuǎn)行”,，都可能成為城市政府需要直面的民生難題,。

這個(gè)時(shí)候，一方面是運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所與空間要“做加法”,，另一方面是社區(qū)規(guī)劃與建設(shè)模式要“有創(chuàng)意”,。譬如“新加坡鄰里中心”模式就很值得我們的公共空間建設(shè)借鑒：城市可以將居民住宅區(qū)作為社會(huì)單位加以全面規(guī)劃，形成由鄰里組團(tuán)中心,、鄰里中心,、新鎮(zhèn)中心和區(qū)域中心等構(gòu)成的多層次的社區(qū)公共活動(dòng)中心。公共基礎(chǔ)設(shè)施人性化,、科學(xué)化了,，還擔(dān)心大媽們正常的運(yùn)動(dòng)與娛樂會(huì)成為城市心病嗎？