【筑牢制度的“銅墻鐵壁”,，讓高考的每個環(huán)節(jié)都能透明公開地受到各方監(jiān)督,，也是防范各種漏洞,、保證考試公平的治本之舉,。】

昨天上午,，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅表示,，高度重視個別地區(qū)出現(xiàn)的替考、加分人數過多事件,，已分別派出工作組進行實地調查,。目前，已調查出35人涉及替考事件,，其中,，被替考的學生有10人，槍手11人,，中介3人,，舞弊人員9名，其他涉事人員2名,。續(xù)梅表示,，槍手將一律開除學籍，而被替考考生則處以?？紘壹壙荚?年的決定,，公職人員接受黨紀,、政紀處分直至開除公職。而替考事件中,，受賄及玩忽職守人員將移送司法機關,。

徹查替考事件，還高考公平,，教育部的態(tài)度值得稱道,。但是，從目前的查實現(xiàn)狀看來,，還不容樂觀,。之前河南省招辦就已聲明，已查實今年高考違規(guī)違紀考生165人,，其中替考127人,。而目前僅查出35名涉事人員，才僅僅是個開始,。對替考這種丑惡現(xiàn)象,，必須本著堅決糾錯、改錯的態(tài)度,，一查到底,，切實維護高考的公平公正。

高考替考并非新鮮事,，2006年，陜西省洋縣高考發(fā)生替考事件,，由個別教師出面組織部分高二優(yōu)秀學生參加替考,；2007年，河南鄲城,、安徽省碭山都發(fā)生過嚴重的高考替考未遂案,，其中碭山縣有41名在校大學生被雇參加高考替考；2008年,，甘肅天水市發(fā)生有組織的集體冒名替考事件,，山東省一所中學的十多名高二學生千里迢迢異地替考。今年高考,，除了河南的替考案外,，山東濟南警方也在考試前夕抓獲了2名組織高考舞弊的犯罪嫌疑人以及18名槍手。

為什么替考年年不止,？是監(jiān)考紀律不嚴嗎,？為了防止高考替考，除了巡考,、攝像頭等傳統(tǒng)手段外,，近年來各地甚至紛紛采取了指紋識別,、身份證識別、人臉識別等高科技的身份識別技術,，可是防線仍屢屢被突破,。是處罰不嚴格嗎？替考一經查實處罰并不輕,，除了被替考學生被取消考試資格,，替考槍手開除學籍外，僅甘肅天水案中,，就有5人被提起公訴,，31名公務人員受到黨紀、政紀處理,?？蓺⒁晃茨苜影伲呖嘉璞滓廊弧扒捌秃罄^”,。

究其原因,，是“無利不起早”。對于被替考考生而言,，本來成績就不佳,，如果僥幸得手，就意味著遠大前程,，即使被查出,，也大不了和自己考不上的結果一樣，值得一博,；對于槍手來說,，3萬元到5萬元的高回報，重賞之下必有勇夫,；對中介而言,，既可以和有關部門拉攏關系又可獲暴利，動力無窮,；而對那些涉考的違規(guī)工作人員,，濫用權力謀利幾乎是一種自覺。有需求,，有市場,，有高額回報，讓高考替考無形中構成了一條龐大而隱秘的地下產業(yè)鏈,。據報道,，要將一個替考平安送入考場，雇主最少都需要付出10萬元,。如此高回報的驅動,，只要高考的任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞,，就可能被乘虛攻入。

因此,，要終結替考頑疾,，必須徹底斬斷利益鏈條。從這條地下產業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)來看,，槍手固然該為自己的違法行為付出代價,，但這些缺錢的學生不過是產業(yè)鏈的末端，能真正支撐起這項一本萬利生意的,，不是跑龍?zhí)椎闹薪?，也不是違規(guī)的監(jiān)考人員，而是背后一手遮天,，能搞定考試各個環(huán)節(jié)的核心人物,。并不是所有人都有這么大的能量，可以讓替考者指紋露餡仍能入場,，讓考場監(jiān)控錄像不拍不該拍的地方,。所謂“打蛇打七寸”，如果不鏟除背后強大的保護傘,，很難真正斬斷利益鏈,，即便每年嚴查猛打，終究是傷其皮毛而無損筋骨,，風頭一過,，替考仍會“野火燒不盡，春風吹又生”,。當然,，筑牢制度的“銅墻鐵壁”，讓高考的每個環(huán)節(jié)都能透明公開地受到各方監(jiān)督,，也是防范各種漏洞,、保證考試公平的治本之舉,。