前日,，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，當(dāng)日一部閩K03889的黑色皇冠車(chē)直接駛?cè)敫＝ㄊD幼保健院一樓門(mén)診大廳,。有網(wǎng)友質(zhì)疑,，該車(chē)“搞特權(quán)”，而且在周末公車(chē)私用,。醫(yī)院方面則表示,，一般情況下，門(mén)診大廳不允許私家車(chē)進(jìn)入,，不存在任何特權(quán)情況,。但由于門(mén)診大廳往里是急診科,，“如果遇到緊急情況，也會(huì)采用機(jī)動(dòng)的處理,，這也是出于人性化考慮,。”（7月7日《南方都市報(bào)》）

如果這輛公車(chē)并非送急診患者,，那確實(shí)有“搞特權(quán)”,、公車(chē)私用之嫌；但如果確實(shí)是有送急診患者的需要,，那么在筆者看來(lái),，這樣的公車(chē)私用，也并非要不得,。

首先,，生命本來(lái)就是最重要的東西。許多事情,，如果涉及到救命,，都應(yīng)該可以有例外。公車(chē)也是如此,。試想,，如果現(xiàn)在我們身邊有一位患者病情緊急，急需送診,，而當(dāng)時(shí)只有一輛公車(chē),，在這種情況下難道還要會(huì)為了避公車(chē)私用之嫌，拒絕用公車(chē)送診患者,，而改叫救護(hù)車(chē)或是打出租車(chē)嗎,？挽救垂危的生命需要分秒必爭(zhēng)，為了避嫌而繞開(kāi)最佳方案,，未免有點(diǎn)迂腐,。因此，如果確實(shí)有送急診患者的需要,，這樣的公車(chē)私用并非要不得,。

實(shí)際上，公車(chē)本來(lái)就可以這樣被“私用”,。試想,，如果一輛警車(chē)在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)有車(chē)禍發(fā)生，傷者正躺在路上急需送院,，那么,，處理完分內(nèi)之事后，這輛警車(chē)當(dāng)然要緊急把傷者送往醫(yī)院。那這種時(shí)候難道也算是公車(chē)私用嗎,？再進(jìn)一步說(shuō),，高考期間如果有考生忘記帶準(zhǔn)考證而要緊急往返，需要警車(chē)開(kāi)路,，這種情況恐怕“私”的程度難道也不可以嗎,？顯然不是。這樣的“公車(chē)私用”,，都是在以公共服務(wù)的名義維護(hù)公眾權(quán)益,，其根本目的還是在于保障納稅人的正當(dāng)權(quán)利，因此,，并非要不得。

這幾年來(lái),，公車(chē)私用的情況確實(shí)比較泛濫,，甚至有“警車(chē)接送小孩”、“救護(hù)車(chē)參加婚禮”等等的丑聞,。誠(chéng)然,，因個(gè)人私事而使用公車(chē)是占用公眾財(cái)產(chǎn)、資源以利自家的行為,，應(yīng)該加以譴責(zé)和制止,，但有些“私用”卻是出于人道主義或是人性化的需求，并非要不得,。公眾在這個(gè)問(wèn)題上,，神經(jīng)不應(yīng)該太過(guò)敏感，而應(yīng)該理智地看待這個(gè)問(wèn)題,。

公車(chē),，當(dāng)“私用”時(shí)就該私用！