作為中國社會組織中的百年“老字號”,，中華醫(yī)學會最近被曝出通過召開學術(shù)會議兩年收取醫(yī)療企業(yè)贊助費8.2億元,。衛(wèi)生計生委主管的某事業(yè)單位的一位項目主管表示,，企業(yè)贊助社會組織辦會無論是國內(nèi)還是國外都非常普遍，“社會組織辦會的目的是促進學術(shù)交流,，可是辦會也有成本，政府不給出錢,，那就只好找企業(yè)談贊助了,。這些說起來也是跟美國學的?！保?月1日《中國經(jīng)濟周刊》）

國家審計署報告引來的輿論潮水,，讓中華醫(yī)學會等一眾社會組織和行業(yè)協(xié)會“如坐針氈”，此刻祭出“學美國”的托詞,，顯然也難以服眾,。一者，辦學術(shù)交流會議需要成本不假,，但兩年收取醫(yī)療企業(yè)贊助費8.2億元，收入與支出間的等號怎么放得下,？什么學術(shù)會議如此“燒錢”,？二者，在美英等國家,，社會組織和行業(yè)協(xié)會向會員提供信息咨詢服務都是“標配功能”,，為何在中華醫(yī)學會，連注冊信息,、醫(yī)生通訊錄都成了賺錢的工具,？三者，美國醫(yī)師協(xié)會等社會組織的運轉(zhuǎn)主要靠會員費,，即使有贊助費也是全憑企業(yè)自愿,，而中華醫(yī)學會收取的贊助費有多少是被利益交換綁架的“自愿”？

誠然,，美國的醫(yī)師協(xié)會也罷,，我們的中華醫(yī)學會也好，其目的都在于提高醫(yī)學科技工作者專業(yè)技術(shù)水平,，促進醫(yī)學科學技術(shù)的繁榮和發(fā)展,，每年開展學術(shù)交流，這不但是醫(yī)生隊伍自我發(fā)展的需要,，也是健康訴求愈發(fā)強烈的公眾所樂見的,。然而，8.2億元的天價贊助費,，讓這160場學術(shù)會議少了清新的學術(shù)味,，多了權(quán)錢交換的腐臭味，也讓中華醫(yī)學會更加具有“戴市場的帽子,、拿政府的鞭子,、坐行業(yè)的轎子,、收企業(yè)的票子、供官員兼職的位子”的“二政府”影子,。

在美國經(jīng)濟生活中,，行業(yè)協(xié)會的作用很大，全美約有20萬個協(xié)會組織,，雖然有些協(xié)會的名稱不同,，但性質(zhì)、目的基本一致,，即維護本行業(yè)的共同利益,、協(xié)調(diào)行業(yè)內(nèi)外關(guān)系和促進事業(yè)發(fā)展。在中國深度融入全球化的今天,，國內(nèi)的類似社會組織結(jié)合實際學一學他們的經(jīng)驗確有必要,，但只學習別人如何收錢而不學如何服務會員，只學表皮而不學健康運行的理念,，終究會落得個畫虎不成反類犬的可笑下場,。當然，一味把鞭子打在行業(yè)協(xié)會身上也有失公允,，毋庸諱言,，包括中華醫(yī)學會在內(nèi)的社會組織和行業(yè)協(xié)會之所以淪為“收錢協(xié)會”、“二政府”,，說到底還是政府職能轉(zhuǎn)變不徹底,，行政權(quán)力不受監(jiān)督和約束結(jié)出的惡果。

正如李克強總理所言：“社會可以做好的,，就交給社會,。政府管住、管好它應該管的事”,。就當下來看,，社會組織和行業(yè)協(xié)會要實現(xiàn)健康運行，既要管住政府的權(quán)力之手,，也可以借鑒美國的一些現(xiàn)成路徑,。一方面，要打破“一業(yè)一會”的壟斷局面,。美國不同協(xié)會間的工作內(nèi)容和主要業(yè)務可以交叉重復,，呈現(xiàn)一種良性競爭的態(tài)勢，協(xié)會從自身的生存,、發(fā)展角度考慮,，必須為會員單位提供優(yōu)質(zhì)高效的服務，展示自身的實力和影響力,。

另一方面,，行業(yè)協(xié)會的管理應有更多自由度,。美國行業(yè)協(xié)會的決策和管理者均由會員選舉產(chǎn)生，這樣就從根本上保證了行業(yè)協(xié)會為會員謀利益,。我們應該加快行業(yè)協(xié)會立法,，厘清行業(yè)協(xié)會和政府的關(guān)系，改變政府部門通過內(nèi)部行政行為直接管理行業(yè)協(xié)會的模式,。國家衛(wèi)生計生委下面七八十個事業(yè)單位和社會組織的領(lǐng)導,，大都是由從主管部門退下來的官員擔任，這種方式雖能夠提高協(xié)會和政府的溝通效率,，但對協(xié)會自由發(fā)展的害處也是顯而易見的,，這種現(xiàn)狀應該盡快改變。