半個月前,，“今日頭條”將1億美元的風(fēng)投攬入懷中的喜悅，如今越來越像是一場鴻門宴,，國家版權(quán)局介入調(diào)查,，要讓它把吃進去的吐出來，而一些媒體們的冷嘲熱諷無非是想撬動版權(quán)的堅冰,，期望分一杯羹,。

為他人作嫁衣裳的感覺都是很不好受的。媒體們多年來以無私奉獻的精神養(yǎng)活了一只只雞仔,，如今雞也肥了,，羽翼也豐滿了，卻沒媒體什么事了，放在誰身上都咽不下這口氣,。國家版權(quán)局對“今日頭條”網(wǎng)立案調(diào)查是一個標志性的事件,，把這么多年大家積累起來的憤怒和不滿都爆發(fā)了出來。

我們含辛茹苦,，一把屎一把尿把報紙拉扯大,，“今日頭條”們只是做做新聞的搬運工，估值就超過了好多傳統(tǒng)媒體,。他們的憤怒是可以想見的,，這么多年，一撥又一撥的網(wǎng)站從傳統(tǒng)媒體身上榨取到了豐厚的剩余價值,，成長了,、發(fā)達了，紛紛與資本市場聯(lián)姻,，過上了衣食無憂的好日子,。“今日頭條”只是其中最新的一個,?！敖袢疹^條”是這樣的，難道別的網(wǎng)站不是這樣的,？只是規(guī)模不同而已,。在這個行業(yè)里，不止有“今日頭條”在戰(zhàn)斗,，大到各門戶網(wǎng)站,，小到一些再加工的自媒體,，原創(chuàng)只是其中很小的一部分,，有幾個人的屁股是干凈的？

媒體心中其實是憋著一口氣的,。媒體和互聯(lián)網(wǎng)是一種共生關(guān)系,，相比于版權(quán)那點微薄的收益，關(guān)注度帶來的隱形收益要大得多,，這也是大多數(shù)媒體隱忍不發(fā)的原因,，大多數(shù)媒體并不具備與門戶網(wǎng)站叫板的能力，免費固然心疼,，可要關(guān)起來又沒幾個人敢的,。相反，很多傳統(tǒng)媒體還以被門戶網(wǎng)站關(guān)注為榮,，還想著借助它們來維持自己的影響力,。

沒有收獲金錢，卻得到了關(guān)注,，如果承認關(guān)注也是一種資源的話,，某種程度上說,，話語權(quán)掌握在這些網(wǎng)站手里：看起來是不公平的，本質(zhì)上還是雙贏的,。當然,，對媒體來說，這也是一種無奈之舉,，當你的內(nèi)容向全網(wǎng)免費開放時,，意味著你在為別人貢獻內(nèi)容，而你自己的可能永遠也長不大,。

多少被逼無奈,，多少又出于自愿，這種需求與給予同樣強烈,?！敖袢疹^條”只是還沒有成為決定性的力量，等它養(yǎng)大成為像幾大門戶網(wǎng)站一樣的角色,，依然沒人敢對它說三道四,。

這種對渠道的壟斷，讓一切討價還價都失去了意義,。一兩家媒體的覺悟很難從根本上動搖這樣的格局,。

時至今日，談付費依然是一個曲高和寡的事,，或者附和的人不少,，但真正付諸行動的人幾乎沒有。大家都明白,，這其實是個傷敵一千自損八百的活,，吃力不一定能討到好。

隨著國家部門的介入調(diào)查,，“今日頭條”可能遇到麻煩,，但能否帶來期望中的春天還是個未知數(shù)。網(wǎng)站們未必買賬,，而你另起爐灶又底氣不足,。一家媒體的內(nèi)容不足以支撐起一個完整的眼球經(jīng)濟生態(tài)鏈?！敖袢疹^條”們存在著先天的優(yōu)勢,，這一點恐怕誰也逃避不了。打倒一個“今日頭條”,，千千萬萬個“今日頭條”又站起來了,。

當然互聯(lián)網(wǎng)對大家都是公平的，傳統(tǒng)媒體依然有著獨一無二的渠道和準入的優(yōu)勢。也許相比于打官司,，傳統(tǒng)媒體還應(yīng)該反思,，有幾個愿意為你的版權(quán)付費、或者你的內(nèi)容優(yōu)秀到用戶愿意花錢買,，這樣的媒體還是極少數(shù)，大多數(shù)還沒建立起區(qū)別于他人的風(fēng)格,。這讓它們在喊版權(quán)時,，顯得底氣不足。

依我看,，一方面互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體必定要達成一個利益分享機制,，才能相安無事。另一方面,，傳統(tǒng)媒體也應(yīng)當堅定不移地加快轉(zhuǎn)型與新媒體融合,。