最近,，云南河口縣的一個(gè)文化景觀長(zhǎng)廊項(xiàng)目備受爭(zhēng)議,。三年前,，該項(xiàng)目耗資2.7億元上馬，現(xiàn)在因?yàn)橐?guī)劃變動(dòng),、群眾批評(píng)等原因,，又面臨拆除命運(yùn)，拆遷補(bǔ)償費(fèi)用保守估計(jì)要3億元左右,。

短短三年,，工程從建到拆，成本不菲,，令人痛心。當(dāng)?shù)卣姓J(rèn),，前期城市規(guī)劃缺乏前瞻性,，群眾對(duì)項(xiàng)目商鋪遮擋河岸風(fēng)景反映強(qiáng)烈。記者在采訪中,，也不斷拷問：為什么當(dāng)初的規(guī)劃如此短視,？城建部門的規(guī)劃有沒有站在一個(gè)城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來考量？

實(shí)際上,，這個(gè)新聞引爆的,，是人們對(duì)于決策、規(guī)劃等造成浪費(fèi)現(xiàn)象的擔(dān)憂,。此前,，吉林省吉林市3億元建設(shè)的客運(yùn)站閑置，江西省贛州市4.5億元建設(shè)的鐘塔公園停擺等,，也引起了社會(huì)反思,。因?yàn)闆Q策不當(dāng)，導(dǎo)致資金浪費(fèi),、承諾落空,、百姓失望、公信受損,，是這類現(xiàn)象的共性問題,。習(xí)近平總書記在北京市規(guī)劃展覽館考察時(shí),，針砭時(shí)弊地指出：規(guī)劃科學(xué)是最大的效益，規(guī)劃失誤是最大的浪費(fèi),，規(guī)劃折騰是最大的忌諱,。“決策浪費(fèi)”這個(gè)大漏洞不補(bǔ),，危害不小,。

固然，任何決策都難以十全十美,。但關(guān)鍵的問題在于,，最大程度地避免決策失誤，提升決策的科學(xué)化水平,，首先就要讓決策本身過得硬,、經(jīng)得起推敲。那些造成巨大浪費(fèi)的項(xiàng)目工程,，其決策過程亂象叢生：要么是一些領(lǐng)導(dǎo)干部拍腦袋蠻干,，長(zhǎng)官意志強(qiáng)行推動(dòng)；要么是民意缺乏,、科學(xué)論證不足,；要么是急功近利匆匆上馬，不顧實(shí)際情況的復(fù)雜性……

堵住“決策浪費(fèi)”這個(gè)大漏洞,，主要著力點(diǎn)也在決策環(huán)節(jié),。從預(yù)防的角度，亟需進(jìn)一步完善決策機(jī)制,，給專業(yè)人士和公眾更多的參與空間和監(jiān)督權(quán),，形成社會(huì)合力以提升決策質(zhì)量。從整治的角度,，需要繼續(xù)完善干部考核機(jī)制,，加大責(zé)任追究力度，對(duì)“拍腦袋決策,，拍胸脯保證,，拍屁股走人”的干部進(jìn)行秋后算賬，形成倒逼壓力以促進(jìn)權(quán)力的規(guī)范使用,。一頭治“未病”,，一頭治“已病”，雙管齊下,，抓出實(shí)效,，就一定能破解“決策浪費(fèi)”這一頑疾。